在全國第六届性文化節開幕前夕，比較集中地展示我省性科學發展前沿水平的高質量學術會議，也比較集中地凝聚了我省性學研究的專家學者和實際工作者隊伍的學術會議——廣東省性學會第十二届學術年會，在風和日麗的廣州隆重召開。我謹代表廣東社會學學會、廣東省精神文明學會，向這次盛會的召開、向精心組織這次盛會的廣東省性學會及相關單位表示由衷的祝賀！並向今天與會的所有代表和嘉賓表示由衷的致意！

　　古今中外的歷史告訴我們：經濟社會的發展與人自身的發展是相輔相成的。離開經濟社會發展的人自身的發展，以及離開人自身發展的經濟社會的發展是兩個片面、兩個極端，是造成歷史跛足行走的根本病源。

　　特别在歷經改革開放30年的我國和廣東，在經濟社會不斷發展的同時，必須把人自身的發展放在重要的地位，使之既成爲經濟社會全面、協調、可持續發展的科學把握者和創造者，更成爲人之爲人的全面發展的自覺者和踐行者，這是建設中國特色社會主義理論特别是科學發展觀一再强調的觀點，即以人爲本的觀點。

　　如果從上述的觀點來看性學研究，很顯然，她同其他哲學社會科學的發展一樣，既對經濟社會的發展有着巨大的推進作用，也對人自身的發展有着巨大的推進作用。因此，性學研究既是經濟社會發展的必然需求，也是人自身發展的必然需求。

　　但多少年前，我國的性學研究被打入“冷宫”，她對經濟社會和人自身發展的巨大功用遭到嚴重扼殺；就是改革開放30年後的今天，她對經濟社會和人自身發展的特殊貢獻，也不能説是已經認識得很清楚、很到位、很自覺。

　　必須切實正視這種情况。必須大力改進這種現狀。必須以現有的性學研究工作者和實際工作者作主體、作擔當，團結所有的通達人士，用理論與實際相緊密結合的研究學風與成果，排除萬難，鍥而不捨地進行性科學的知識普及，並在長期的實踐中積累起性學科的學術理論，在精心吸納古今中外有益養份的基礎上，形成中國特色的性學體系。

　　這是因爲，“學科不同於學識，它不但必須研究特殊的對象，而且必須在學術上有系統的主張或見解”。

　　在本次學術大會上，看到了廣東省政府副秘書長、中國性學會副理事長張楓先生主編的《性文化建設概論》，應是國内首部關於性文化建設的專門著作。

　　這説明，身處改革開放前沿的廣東，在建設中國特色性學體系方面，領先於全國，提交了一份很有實踐價值和學術價值的初步答卷。這是十分難能可貴的奉獻。

　　爲使中國特色性學體系的建構更臻完善，我們不僅要從性生理學、性心理學、性倫理學、性法學、性醫學等方面來探究性學體系的構建，還要從性哲學、性文化學、性審美學、性歷史學和性社會學等等角度來綜觀其貌。

　　我們廣東社會學學會和廣東省精神文明學會的許多同仁，非常願意在以張楓先生爲首的性學研究之中發揮一點作用。

　　如在2007年11月的廣東省性學會第十一届學術年會暨中國性學會性傳播專業委員會學術年會上，我在《文明南粤開奇葩》的專題講演裏頭，曾經從上述多學科的視角，較爲系統地、簡約地提出了“十性”之説：

　　一是“性本”之説——性是人之爲人的根本，也是社會關係存在與發展的根本。離開了性，就没有了人，就没有了人類。

　　二是“性質”之説——性的本質是什麽？古人雲，人之初，性本善；也有人説，人之初，性本惡。其實，性的本質是社會關係的綜合，是人的一切社會關係的一種綜合表現。

　　三是“性量”之説——多少量的性生活是適宜的？人的性生活有没有量上的限制與規定？

　　四是“性度”之説——性福應該是性適度，但不同個體存在差异，必須具體分析。

　　五是“性技”之説——性無疑需要技巧，提高性技巧有助於提高性福感。

　　六是“性法”之説——兩性之間的活動必須建立在合法基礎上，違法的必須受懲罰。

　　七是“性德”之説——性道德是生活道德極其重要的方面，絶對不能丢棄。

　　八是“性健”之説，九是“性樂”之説，十是“性美”之説。這三者主要是針對不健康的性生活提出來的，是以前面七種性説爲基礎的昇華狀態、理想境界與和諧追求。

　　這些看法不一定有用，重提這些觀點僅供參考。

　　此外，我想在“十性”之説前面加一個“性史”之説，即性的歷史與性研究的歷史這些内容。這是“十性”之説未提到的。古今中外關於性的歷史認識與性研究的歷史演化情狀，是相當豐富多彩的。

　　不説國外，僅從中國近代的性史和性論來看，其文化樣貌與文化價值至今還没有得到全面的疏理，更談不上科學、公正的評價。

　　其中對早年出生在廣東、聞名於全國的性學博士張競生先生的其人其事其論，我們廣東人有責任爲之作出較爲科學的評價，以便早日爲他洗刷不白之冤。

　　總之，對古今中外性史、性論和名家的研究，不僅有利於中國特色性學體系的完善，也有利於今後性學名正言順地成爲我國哲學社會科學中不能或缺的重要學科，成爲我國經濟社會和人自身發展的不能或缺的重要學科。

　　最後，祝大會圓滿成功，祝各位性生活美滿和諧！

　　（這是作者在2008年11月8日“廣東省性學會第十二届學術年會”上的講演，發表於《廣東社會學通訊》2008年第11期。文中再次强調建立中國特色性學體系的問題以及必須早日爲出生在廣東、聞名於中國的性學大家張競生作出全面評價的問題。）