2009-6-18 18:16:39

　　今聞鄭州市有塊土地原本被劃撥爲建設經濟適用房的，却違規建起了連體别墅群。中央人民廣播電臺記者要求鄭州市城市規劃局副局長逯軍對老百姓信訪處理意見進行解釋時，他反問記者：“你是準備替黨説話，還是準備替老百姓説話？”（見6月18日《南方都市報》A16）。此聞一經刊出，網上頓時沸騰。讓我們先看看部分帖子：

　　在中國，一個記者無時無刻不在做這個選擇題：你要爲老百姓説話，就不能爲黨説話；要爲黨説話，就不能爲老百姓説話。

　　難得説了句真話。

　　本來就是這麽干的，一直幹了60年了。現在説出來，有什麽不好？

　　他把潜規則説出來了。

　　他只不過急了，把本來應該在後臺説的話拿到前臺來了。

　　人家不可能總是裝B，累了的時候，還是要説句實話的。

　　他説得有錯嗎？他説謊話——不好。他説真話——不好。他不説話——也不好。他也做人難。

　　他不過就是像那個看到皇帝新衣的小孩，説出了大家都心知肚明的事情罷了？！ 

　　這個局長畢竟説的是實話。這年頭説實話的官員畢竟很少了。

　　中國所有的問題幾乎都可以用這句話來解釋，比起“誰讓你生在中國”精闢多了。

　　這樣的幹部值得依賴。話雖然有點兒露骨，那也是實情，組織上决不會爲難他。

　　老百姓不敢説的話，逯局長説了。

　　别人好不容易説真話了，你們又不樂意了。

　　終於有人敢公開承認“我黨”不再代表屁民了。

　　由逯局長對記者的這句經典反問，可推斷現任各級官員對我國媒體的性質及扮演的角色非常熟悉。以致在情勢於己不利時先發制人，令干坤瞬間逆轉。這完全歸功於平日裏功課到家，該出手時就出手，且擅長向對方的軟肋下手。關於逯局長該不該説這樣的話，以及這句話本身對不對，我想以上的帖子已説得非常神似和到位，後面再怎麽説都是續貂了。我只關心的是那位没署名的記者，爲什麽不當場回答或者糾正逯局長有備而來的問題？！不回答即意味着真理的天秤倒向對方。不回答還意味着記者有好幾個版本的回答，只不過在當時情景下不知該選哪一個。不回答如果就這麽啞忍過去也就算了，還自作聰明回來後大作文章？我敢説，冷静下來輿論很快會掉轉槍頭直指媒體！

　　戳穿《皇帝新衣》的那個小男孩頂多是童言無忌。可央播女記，你靈機一動偏要順帶看看小男孩的鷄鷄長的什麽樣兒，那是自取其辱！