【内容提要】由範英教授等主編的《海洋社會學》，忠實於馬克思的社會系統觀，將海洋社會放在社會脈絡大系統中，並將海洋社會與陸地社會視爲唇齒相依的關係來進行社會學考察。本書值得關注的地方主要表現爲：一是從大社會的視角來構建海洋社會學學科體系；二是注重海洋社會學研究對象的層次性；三是對海洋社會系統各搆成要素的功能作了比較準確的定位；四是注重海洋社會主體的系統性；五是注重海洋社會學研究方法的層次性。通過這一宏大的理論建構，以向學術界表明“南方學派”在社會學研究領域的獨特視野和基本觀點。

　　 
　  這部由範英教授等主編的、匯聚多學科領域專家聯合攻關而寫成的巨著——《海洋社會學》，洋洋灑灑60餘萬字，是我國目前這一研究領域中最爲系統、最爲豐富的成果，也是一部亮點頗多的創新力作。本書忠實於馬克思的社會系統觀，將海洋社會放在社會大系統中，並將海洋社會與陸地社會視爲唇齒相依的關係來進行社會學考察。筆者認爲，本書在從“大社會”的視野構建海洋社會學體系脈絡方面值得關注的地方主要有以下方面：

　　一是從大社會的視角來構建海洋社會學學科體系

　　 本書將人類生存的“大社會”分爲海洋社會和陸地社會兩大類，並將海洋社會作爲海洋社會學的研究對象，以此確立海洋社會學學科存在的依據。也就是説，海洋社會學必須以海洋社會自身爲研究的對象，否則就不是海洋社會學。本書力求突破已有研究僅限於“小社會”的局限，從“大社會”的視角切入，拓展海洋社會學的研究視野，涉及海洋環境、海洋經濟、海洋政治、海洋文化、海洋軍事、海洋外交、海洋法規等七個方面。當今社會管理特别注重“小社會觀”（只局限於民生等方面的），如果將這種“小社會觀”引入海洋社會學的研究視野中，將海洋經濟、海洋政治、海洋文化排斥在外，僅僅研究與民生有關的海洋小社會，就不可能全面認識海洋社會的社會系統結構，極易走上片面性。本書注重對海洋社會的全局關係的把握，這是對傳統經典社會學的復原，與當前流行於國内外的“小社會觀”迥然不同。這對於海洋社會學的學科發展以及研究的深入和拓展具有十分重要的意義。同時，本書並不是孤零零地研究海洋社會，而是從海洋社會與陸地社會的依存關聯中把握海洋社會的特點。這種研究視野，以馬克思主義的唯物辯證法爲指導，揭示了海洋社會與陸地社會之間兄弟緣分、唇齒相依和互榮互進的關係。這提示人們，海洋社會是大社會中一個具有開放性的子系統，對海洋社會的研究與開發，必須將其置於與陸地社會相依互動的關係中來開展。

　　二是注重海洋社會學研究對象的層次性

　　 關於海洋社會學研究對象的層次性，學者寧波主張將海洋社會學分爲微觀海洋社會學、中觀海洋社會學、宏觀海洋社會學等層次，並就不同層次開展富有針對性的研究。但如何劃分海洋社會學研究對象的層次，使各種研究對象能够在分層中得到科學的定位，仍然語焉不詳。本書明確地將海洋社會學的研究對象分爲四個層次：第一個層次主要研究海洋社會的内在變遷、外在關聯和人類屬性等及其互動關係；第二個層次主要研究海洋環境、海洋經濟、海洋政治、海洋文化、海洋軍事、海洋外交和海洋法規及其與海洋社會的互動關係；第三個層次主要研究海洋個體、海洋群體、海洋組織和海洋社區及其與海洋社會的互動關係；第四個層次主要研究海洋資源、海洋價值、海洋生態和海洋建設及其與海洋社會的互動關係。概而言之，本書將歷史維度、重心維度、主體維度和實用維度四大層次、18種系統的客觀的互動關係作爲主題來探討海洋社會學的研究對象，此外還有由此形成的犬牙交錯的各種細項、專項或延伸範疇的互動關係爲次題。這是目前對海洋社會學研究對象的層次設計最爲復雜、最爲全面、最爲完整的圖式，能够將海洋社會學的諸多研究内容得到比較合理的定位，應該是值得肯定的。

　　三是對海洋社會系統各搆成要素的功能作了比較準確的定位

　　 本書指出，海洋環境就是海洋社會的生力摇籃，海洋經濟就是海洋社會的物力根基，海洋政治就是海洋社會的權力指向，海洋文化就是海洋社會的智力聚焦，海洋軍事就是海洋社會的武力後盾，海洋外交就是海洋社會的和力橋樑，海洋法規就是海洋社會的制力天平。這七個力實際上反映了海洋社會系統各搆成要素的功能力量。而這七個力之間的相互作用，將會給世界帶來不同的影響。如果這七個力是相向而使，將會給海洋社會乃至整個人類帶來和平與發展，如果這七個力是逆向而使，就會引發海洋社會乃至整個人類的衝突和戰争。所以，這七個力之間是否協調，關係到海洋社會系統的和諧與穩定。所以，從海洋社會系統的功能中提煉出這七個力，不僅是海洋社會學理論的一大創新，具有重要的理論意義，而且通過掌握這七大力之間的互動關係，對於我們正確地應對海洋社會中的種種挑戰，制定科學的海洋發展戰略，具有重要的現實意義。

　　四是注重海洋社會主體的系統性

　　 本書將海洋社會主體視爲由海洋個體、海洋群體、海洋組織和海洋社區所搆成的系統，並提出了海洋個體就是海洋社會的有機細胞、海洋群體就是海洋社會的天然主宰、海洋組織就是海洋社會的公共用器、海洋社區就是海洋社會的栖息家園等等命題。這與一般社會學對社會主體系統搆成要素的理解有所不同。一般社會學只研究社會群體、社會組織和社區，很少將社會個體列入研究的範圍。而本書不僅對海洋群體、海洋組織和海洋社區作了具體的探析，而且還將海洋個體作爲研究的對象，對海洋個體的形成發展、個性類型以及海洋個體對海洋社會的功能作了有益的探索，指出海洋個體是海洋社會存在的前提，海洋個體創造了海洋社會的歷史、影響着海洋社會的現實、造就着海洋社會的文化。對海洋個體的探討，可謂是匠心獨運。相對説來，本書對海洋主體系統作這樣的分析，無疑更加全面、更加系統。

　　五是注重海洋社會學研究方法的層次性

　　目前也有一些學者講到研究方法的層次性問題，如寧波將海洋社會學分爲經驗海洋社會學、實证海洋社會學；張開城將海洋社會學研究方法分爲思維方法、社會學方法、系統科學方法、人文社會學科研究方法等層次。而本書在兼收並蓄的基礎上，將海洋社會學的研究方法分爲三個層次：一是宏觀層面，包括辯證法的指導、系統科學引領、文獻資料輔助、邏輯推理並重；二是中觀層面，包括科學研究法、實证研究法、人文研究法、統計研究法；三是微觀層面，包括觀察法、訪問法、調查法、實驗法。同時在對宏觀、中觀和微觀三個層面研究方法進行整合的基礎上，提出了綜觀層面的研究方法，包括邏輯推理與歷史發展相結合、定性分析與定量分析相結合、現象描述與理論概括相結合、抽象思辨與經驗驗证相結合。可見，本書在研究方法上同樣具有系統性，而且是目前這一領域研究方法系統設計中最爲全面、最爲清晰的。

　　 本書的創作，匯聚了廣東省學術界的多路精英，他們都在大社會的系統觀的指導下，開展各自的專項研究，從而構建了一個博大精深的海洋社會學學科體系。通過這一宏大的體系脈絡理論建構，以向學術界表明“南方學派”在社會學研究領域的獨特視野和基本觀點。

　　（程　潮：廣州大學公共管理學院社會學係主任、教授）