在“十八大”召開前夕，各部門都在總結自“十六大”至“十八大”之間的工作狀況，目的是總結經驗，以利超越。“十六大”至“十八大”這十年中，我們在兩岸關係方面取得的成績，也許是最為亮麗的一個方面，也是兩岸關係從最糟最劣走向最好的歷史時期，這個巨大的轉折，是值得慶賀與總結的。
　　
　　回憶當時兩岸關係，以“台獨”為訴求的民進黨在台灣第一次執政，陳水扁瘋狂地挑釁大陸，放肆地“去中國化”，公然主張“一邊一國”，推動“公投”，砲製“修憲”，企圖割斷兩岸最後的聯繫——即“一中憲法”，從“法理”上完成最終獨立……，這一切不僅中斷了“兩會”正常交流，還干擾了中華民族的振興與崛起，把我們推到了絶境，“和平統一”願望幾乎流産，逼得我們不得不全民動員制定《反分裂國家法》，形勢一度岌岌可危，這一切恍若昨日，尤歷歷在目，心存餘悸。
　　
　　曾幾何時，陳水扁慘然下台，承認“九二共識”和主張“三通”的國民黨重新執政，開啟了“和平發展”的新時期，兩岸有了共同的基礎，即“一個中國”的執政基礎，不管如何表達對“一個中國”的解讀，追求“一邊一國”的時代結束了，隨之出現的是“大交流、大合作、大發展”的新階段，全面“三通”實現了，“國共論壇”舉行了八屆，“兩會”也復談了八次，達成了十八項協議，談成了經濟一體化的ECFA，建立起兩岸“經合會”，開創了“海西”與“平潭島”的新發展模式，大陸釋放“惠台”政策多達八十多項，創六十年來之最，使兩岸關係進入了六十年來最好的歷史時期，島内“去中國化”趨勢得到了抑制，“台獨”的狂熱正在消退，對祖國的認同感正在發生積極變化，祖國大陸的正面影響力正在島内上升，這令人驚喜的變化正在悄然發生，這是大家公認的。
　　
　　兩岸關係為什麼會發生這麼大的巨變，是非常值得我們總結的。我有如下幾點體會，供大家思考。
　　
　　一、擺正兩岸關係與民族振興關係
　　
　　台灣問題形成的根源在舊中國的積貧積弱，腐敗政權被迫割地與自保，前有日據時代五十多年分離，後有蔣政權五十多年的據島自保，兩岸民眾分離超過百年，歷經五代之久，民眾之間的感情、認同、觀念……均發生了深刻變化，雖説是同一民族，卻形成了兩種民族主義，兩種價值觀念，兩種生活方式，也形成了兩種制度，這就不是一聲召唤，就可以人心回歸，立即統一的，我們應清楚認識到這問題的複雜性。
　　
　　我們的先人聰慧地意識到這一點，認識到沒有共同的經歷，就沒有共同的歷史記憶，也就沒有共同的意識，更沒有共同的語言，發生疏離感就不足為怪了，因此“台獨”的思潮發生與發展從某種意義上説也是難以避免。所以我們的先人將治理與解決台灣問題立足點放在實現“三通”的目標上，從通航、通商、通郵始，到人員廣泛往來，經濟高度融合，促進兩岸不統也統，這實在是正確與高明的決策。一旦隔絶解除，兩岸民眾有了廣泛與密不可分的交流交往，疏離的關係就會發生質的變化；一旦這種交流交往形成經濟、文化、政治、法理的生命共同體，就會形成新的民族認同與國家認同，兩岸關係的再造也就無可避免了。這種柔性的喊話，這種温情的爭取，比之武力的征服，不知高明多少。
　　
　　我們經歷了三十多年的改革開放，逐步改變了貧窮落後，我們深知積貧積弱是沒有統一的魅力與能力的，同時我們孜孜不倦地推動“三通”，終於在2008年台灣的“總統大選”中對台灣選民産生了正面的影響，一個以“三通”為訴求的黨終於重登執政舞台，反映了台灣選民對“三通”的歡迎對“台獨”的厭倦。2008年12月25日兩岸的全面“三通”正式始航，這個激動人心的時刻終於到來，然而人們卻沒有歡慶沒有激動，仿佛這一切都是理所應當的。兩岸關係的弔詭即在於此，反對的與歡迎的都在一念之間，也許將來真正統一的那一天，也不會有歡慶，因為這一切似乎都是應該發生的。
　　
　　“三通”後的兩岸關係瞬即産生了人員大交流的熱潮，不僅台胞可以自由往來大陸，大陸居民也可以暢遊台灣，這大大彌補了半個多世紀的隔閡；大交流又帶動了大合作，兩岸各行各業的交流合作隨之發生，這種雙向的交流合作，互利互惠，帶來了雙贏；這種大合作又帶來了兩岸關係的大發展，逐漸形成誰也離不開誰的政治、經濟、文化共同發展的新局面，大大彌補了過去久分而産生的疏離，使台灣融入了祖國現代化建設的中華振興的進程中來。共同經歷，共同參與，共同記憶，共同利益，將逐步建立起共同的家園，形成共同的生命共同體。
　　
　　“九二共識”的政治基礎，“三通”的經濟關係，讓兩岸進入了“和平發展”的新時期，使兩岸關係步入歷史最好時期。大陸不失時機地對台灣讓利，釋放各種各樣的惠台政策，這不是“收買人心”，也不是單方面“讓步”，而是讓認同“一個中國”的台胞都能享受到做一個中國人的榮耀。這是祖國一直想履行的職責，只是過去不具備這樣的條件，今天是一種補償，讓台灣同胞感受到做一個中國人遠比僅僅做一個台灣人要好得多，讓他們認識統一不可怕，統一不是要讓他們失去什麼，而是要讓他們能得到更多更好。
　　
　　兩岸步入“和平發展”新時期，“和平發展”成了兩岸的大趨勢，大大改變了兩岸關係，讓兩岸從對抗走向融合，讓人們更感到“台獨”的不可行。兩岸關係的全面改善，也影響了台灣選民的選擇，它也幫助了執政黨連選連任，也讓在野黨知道挑戰祖國的不可行，促進了台灣整個社會的轉型，使兩岸關係向著好的方向在轉變，這是來之不易的勝利。
　　
　　究其原由，兩岸關係的可喜變化，是我們把握了中國為大，台灣為小，民族振興為先的原則。在完成中華崛起的過程中，永遠有一個孰大孰小、誰先誰後、孰重孰輕的關係問題，永遠有一個如何把握發展機遇期的問題，即處理好主次關係的問題。十年來，尤其前六年，“台獨”的威脅多次超越我們底線，如果説“忍無可忍，可以不忍”，那麼台灣問題早可動武數十次了，但我們在完成民族振興頭等大事面前，能看清“台獨”形成的特殊原因，也看到“台獨”作為一種思潮的不可行，所以在戰略上敢於蔑視它，戰術上能够找尋正確對策，不被它牽著走，更不被它拖著走，始終以“台灣為小，中國為大”，以“民族振興為優先”，找到了一整套做台灣民眾工作的新思路新方法，取得了兩岸關係的主動權，終於從被動走向主動。
　　
　　二、深化對統一本質的認識掌握統一的規律
　　
　　作為一個大國是承受不起分裂之痛的，追求統一幾乎成為一個國民的天性，歐洲原來作為戰火的頻發地，變成了今日和平的歐盟，他們以和平取代戰爭，以團結取代仇恨，給了我們許多啟示，統一甚至可以超越國界，更何況一國之間的統一。我們兩岸間的不統一，是歷史造成的，完成統一也決非可以一蹴而就，統一甚至需要幾代人的努力，統一不是今天可以完成的了，還有一種國際勢力在干擾統一，還有人對統一心存疑慮，但是我們不能因此而迴避統一，不談統一，遠遠站在統一的一旁袖手旁觀。
　　
　　事實上從“三通”之日始，兩岸的統一也已開始，這是無法抗拒的必然結果。統一就是一個過程：是相互融合、互相和解的一個過程；是共同發展共創雙贏的一個結果；是一個選擇兩岸最好的制度最優秀的品質加以共同締造的過程。這不是你吃掉我，或我吃掉你的問題，而是强强互合的過程。我們在這過程中只會抛棄自己落後與醜陋的東西，而不會失去一切好的東西，只不過這個過程會很長，但它是不可逆轉的。你只要給中華民族“三通”機會，就會有“和平發展”的結果，就必然會相互融合，會有和解，會有統一，因為我們畢竟是同一血脈，同根同枝。
　　
　　前不久，我去崑山參加“台商‘精神家園’建設專題論壇”，崑山有十萬多台商，他們有的來經商投資十年、二十年……甚至更長時間，崑山成了他們“宜居、宜業”的“第二故鄉”，他們在這裡“同創同樂，共建共融”，已經繁衍了一代二代甚至三代，已經很自然地承認自己是崑山人，也是台灣人，更是一個中國人了。崑山成了他們的“精神家園”，他們的家園概念已不是僅僅台灣而已。據説全大陸有台商將近一百五十萬之眾，而今大陸學子也可入台灣讀書，將來勢必也可在台灣就業，陸資也正源源登島，這種相互交融是任何一個人都改變不了的，兩岸勢必會建成為一個共同家園。
　　
　　以前我們説起統一，就會先糾纏在“邦聯制”還是“聯邦制”，是“一國兩制”還是“一國良制”，會糾纏在“模式”上，今天這問題顯然已不重要。過去談到統一，人們會以經濟水平差異太大而加以抗拒，怕統一會降低他們生活水平，今天這問題顯然也不突出了。而今天有人對統一的害怕與抗拒，是怕失去好不容易得來的民主自由的生活方式，怕失去他們的核心價值，這種心理是可以理解的。這方面最為代表人物就如龍應台，她發表的《台灣人為何不想統一》，列舉了許多不想統一的“理由”，這些人未必支持“台獨”，他們深知今日台灣政客如何“操弄民粹”，政治領袖如何“欺騙選民”，政府官員如何“顢頇傲慢”，民意代表如何“粗劣不堪”，貧富差距如何“正在加大”……，但他們内心有著抹不去的“國共仇恨”與“唯美是從”，習慣地躲避統一，無法無視正在實現的統一，這種逃避是不可取的。
　　
　　統一從某種意義上説，是人們對更美好更先進的生活方式、制度、核心價值的選擇，是共同去締造一個更强大更民主更文明更繁榮的新中國一個過程。過去三十年間，台灣已經如此巨大地影響了大陸，例子不勝枚舉，大陸也巨大地影響了台灣，形成了許多共同語言與行為，這種相互影響只要“三通”不停止，我們還會相互影響下去。統一就是這樣一種無痕的相互影響的結果，是一個水到渠成的過程，我們不要存在莫名的恐懼，這是一種多餘的害怕。
　　
　　兩岸的統一，不像香港、澳門僅僅是主權的回歸，僅僅是與殖民當局的談判，而是兩岸民眾長期磨合的結果，這種反覆磨合後遺症會更小，融合得會更好。我們要敏感地善於掌握統一出現的新特點，按發展的規律來促進兩岸的健康發展，豐富與完善“一國兩制、和平統一”的理論。
　　
　　三、把握機遇順勢而為開創兩岸新局面
　　
　　我們應清楚認識到今日的兩岸關係來之不易，要認識到馬英九的執政期是我們難得的歷史機遇期，他正派正直，是我們修復和發展兩岸關係的機遇，機遇在前，我們應倍加珍惜。島内的畸形政治生態決定了馬英九的寸步難行，勢必會遭到許多批評，而我們不應該過多去苛求他，甚至認為馬英九執政只能得個“勉强及格”，這真是太“天真可愛”了。
　　
　　我們應看到馬英九主政以來，實現了“三通”，復開了“兩會”，達成協議“十八項”，共識“兩項”，國共論壇八次，他把兩岸關係重新定位在“一國兩區”政治狀態之下，他這番言論受到美國與民進黨的强大壓力，要他道歉，要他在“5·20”講話中修正。但他堅持“一國兩區”論，指出“憲法”是“最高指導原則”，根據“憲法”，台灣被篡改的教科書要修正；根據“憲法”，“兩岸同屬一個中國”。他將被顛倒的兩岸關係重回“一中的憲法框架”，這難道不值得肯定嗎？“一國兩區”的意義，無論如何不在“九二共識”之下，且更有法理意義，為今後兩岸關係的更大發展留下了巨大空間。我們應抓住機遇，多有作為。
　　
　　當然，我們也應看到台灣部分人對迅速改善的兩岸關係之憂慮，民進黨姑且不論，國民黨中也有人對兩岸政治議題的接觸，深感恐懼，他們對簽署“和平協議”、“文化協議”等議題，盡量躲避，他們希望“先經後政”局面能維持更長久些，他們還沒有作好政治上融合的思想準備。對此我們應多一點理解。“先經後政”作為兩岸的基礎，也是應該建立得更扎實一點，但隨著兩岸關係的深入，我們總會面對眾多政治難題。可是“先經後政”的本身其實也是一種政治，從2008年至2012年，成功的“先經後政”也化為選民的選票，不正説明經濟與政治的相互影響。
　　
　　面對兩岸關係發展的大趨勢，要求我們更關心另外45%的選民，也要求台灣在野的民進黨要正視現實，理智地面對“三通”後的“大交流、大合作、大發展”的大潮流，誠實地面對“九二共識”與“憲法一中”，不要甘作“為反對而反對一切”的反對黨，要有理性的兩岸政策，否則只能永遠淪為在野黨。即使偶然再度執政，也一定是不穩定的政權和高度倒退的兩岸關係。民進黨的“只要交流，但不要轉型”的思維，是注定不會成功的。
　　
　　作為祖國大陸，不能因為民進黨不改變立場不轉型就不理會他們，我們要研製一整套對待民進黨選民的戰略戰術，分層次分階段地開展工作，讓他們了解祖國了解我們的政策，我們做這方面工作總的來講還很欠缺，有待改進。
　　
　　總之，我們要看到機遇，用好機遇，把我們行之有效的一套工作方式堅持下去，又要有開創性地做好另一半選民工作的新思路新辦法，使兩岸關係朝著更深遠的方向深入發展，使“十八大”後兩岸關係更健康地發展。
　　
　　寫於2012年10月15日

　　（本文發表於香港《中國評論》2012年第11期。）