目前在台灣島内，關於“一國兩制”的看法，已出現某種可喜的發展趨勢。根據有關方面的“民意調查”，贊成“一國兩制”者一九九四年是百分之三點六，一九九七年是百分之五點九，一九九九年底是百分之十二，今年春是百分之十六點一二。而據最近台灣TVBS電視台公佈的材料，贊成“一國兩制”者已躍升至百分之三十一。估計還會有上升的可能。古人云：“聞道有先後”。眞理畢竟是眞理，儘管有人在拚命詛咒和反對“一國兩制”，而台灣贊成和擁護“一國兩制”的人卻在不斷增加。
　　
　　 “一國兩制”的台灣模式
　　甚麼是“一國兩制”的台灣模式呢？台、港、澳三地相同點是，都是中國不可分割的部分，都因外國勢力的染指而造成與中國内地的長期分割，都是實行資本主義制度，都適用以“一國兩制”原則來實現國家統一。其不同的是，與中國内地分割的長短時間不同，人口與土地面積不同，三地資本主義的各自特點不同，直接統治者有英國、葡萄牙和中國人的不同，因此實踐“一國兩制”的做法和要求也必有不同。就是說，有“一國兩制”的香港模式，體現在《香港基本法》中；有“一國兩制”的澳門模式，體現在《澳門基本法》中；有“一國兩制”的台灣模式，必將體現在兩岸共同研究制定的《台灣基本法》中。我們絕不可因為它們各有不同就忽略其共同點，忽略“一國兩制”對三地的基本適用面；也絕不可因為它們有這個共同點，就忽略它們間各自的不同點，生搬硬套地實行同一種模式。
　　
　　關於“一國兩制”的台灣模式，這裡有幾個條件是必須提出的：
　　
　　（一）條件之一是“原則”。就是要遵循“一個中國”的原則，這是不可動摇的，在這個原則下甚麼問題都可以商談。
　　
　　（二）條件之二是“和平”。必須是外國不介入，美國不軍售，台灣不“獨立”，這樣中國大陸就不會動武。所謂“不武不獨”的提法是片面的。
　　
　　（三）條件之三是“民主”。就是在兩岸間，充分發揚民主，廣泛徵求意見，尤其是要將台灣民眾一切合理可行的要求和意見都納入《台灣基本法》。
　　
　　（四）條件之四是“平等”。不是中央對地方，而是兩岸代表的平等協商和談判。要把台灣作為中國一部分的“地方”，與國共内戰遺留下的“在台政權”區别開來。
　　
　　台灣問題遠比港澳問題更為複雜，如能依據這些基本條件，排除外人干擾，在更大的範圍内和更深的層次上，發動兩岸民眾，進行民主探討，相信一定能創造出“一國兩制”的台灣模式，使各方都能滿意，走向“雙贏”或“多贏”之路。
　　
　　 “一國兩制”理解方面存在的五個“誤區”
　　當前最重要的是，如何衝破台灣當局在“一國兩制”上進行的種種误導，以及由此而造成的以下幾個“误區”：
　　
　　其一，把“一國兩制”說成是為了“吃掉”台灣。而其實，“一國兩制”主要著眼於台灣人民，為求穩定台灣社會，保護現有生產力，不破壞台灣現狀，一句話還是為了“不吃掉”台灣，並保證台灣的發展。“一國兩制”是在中國大陸總結“文革”敎訓、糾正“階級鬥爭為綱”路線錯误的歷史條件下提出的，既然台灣人也是中國人，難道還要把“中國人鬥中國人”的慘劇繼續演下去不成？這樣不正是外國干預勢力所期望的嗎？所以，提出“一國兩制”，正是為了早日結束這種局面。即使將來中國大陸被迫不得不採取非和平手段時，仍然會實行“一國兩制”，祇是到那時極少數頑固堅持分裂主義路線的人，將被完全剥奪發言權，台灣人民將成為這塊土地上眞正的主人。
　　
　　其二，是歪曲中國大陸提出的“一個中國”的内涵，說甚麼“一國兩制”中的“一國”，指的就是中華人民共和國，強迫台灣成為中華人民共和國的一個省。而其實，所謂“一個中國”，最權威的解釋就是去年八月錢其琛副總理所宣佈的“三原則”，即“世界上祇有一個中國，兩岸同屬於一個中國，中國主權和領土完整不容分割”。這說明，一國兩制的核心内容是“一個中國”，它是堅決反對“兩個中國”、“一中一台”和“台灣獨立”的。至於“一個中國”内涵，兩岸完全可以另作協商，這是預留著某種彈性空間的。
　　
　　其三，是把“一國兩制”等同於“中央對地方”。這是把兩個不同的問題混淆了。台灣作為中國的一個省，當然是地方，也永遠是地方。但作為歷史遺留下來的台灣現政權，中國大陸從未簡單地視為“省政府”或“地方政府”。相信完全可以通過對話和談判，合情合理地加以解決。有人别有用心地，企圖把“中華民國”稱號與“台灣主權獨立”劃等號，這是不能允許的。
　　
　　其四，是把“一國兩制”的統一說成是“共產統一”。而眾所周知，中國大陸如今實行的是中國特色的社會主義，根本談不上甚麼共產主義。這個具中國特色的社會主義，將是“至少需要一百年時間”的“初級階段的社會主義”，絕不可以把這樣的社會主義與共產主義劃上等號。而且，“一國兩制”是要在“一個中國”原則下實現“兩制並存”，你不吃掉我，我不吃掉你，就更不存在甚麼“共產統一”了。
　　
　　其五，是說兩岸現在主要是“制度之爭”，而不是“統獨之爭”，因而台灣不可能接受“一國兩制”。這是把問題和它的性質完全顚倒了。筆者認為，在國共内戰時期，雙方確實是制度和意識形態之爭，兩者是主要矛盾，是對抗性和敵我性的矛盾。如今情況已經變了，兩岸的統獨之爭已上升為主要矛盾，而制度和意識形態之爭則已降為次要的非對抗性的人民内部矛盾，完全可以用“一國兩制”的方法來解決。
　　
　　可喜的是，目前台灣人民正在覺悟，情況正在改變中。然而必須指出，台灣當局的上述误導，已在台灣民眾中造成很壞的影響。台灣人民正是在這種误導下，不明眞相，才拒絕和反對“一國兩制”的。不進一步和徹底地衝破這些迷惘，不把台灣民眾從這些误導中完全解脱出來，眞正的和平統一是很難實現的。筆者堅定地認為，“一國兩制”是符合包括台灣人民在内的整個中華民族的根本利益的，是可以而且應該取得成功的。
　　
　　“一國兩制”是兩岸“雙贏”之路
　　一年多來，台灣經濟下滑，政局動蕩，亂象叢生，民心浮動。之所以會如此，其中最根本的一個原因，就是執政的民進黨不放棄“台獨”，搞政治掛帥，意識形態掛帥，一切圍繞著選票和權力打轉，而不顧廣大民眾所最關心的經濟和福祉問題，特别是沒有處理好兩岸關係問題。
　　
　　當前落實“一國兩制”或實現兩岸“雙贏”之路的主要障礙在哪裡？
　　
　　障礙之一，是台灣新領導人的“獨”心不死。目前最值得注意的是李登輝和陳水扁這兩股分裂勢力的合流。一旦合流成功，其帶給台灣人民的將不是“穩定”，而是更加“混亂”。必須著重指出的是，中國大陸是中國的主體，是當前諸種涉台因素中的主導因素，是任何形式的“台獨”最終都不可能逾越的障礙。為今之道，必須丢掉幻想，面對現實，抛棄一黨一己之私，眞正從維護台灣和兩岸人民的現實和長遠利益出發。
　　
　　障礙之二，是台灣新領導人與外國勢力的勾結。尤其是最近以來，他們一味向美國反華勢力投懷送抱，甘當美國反華勢力的“馬前卒”，欲圖借美國勢力來保護其“台獨”路線。然而他們越是引進外國干預勢力，就越是容易刺激包括台灣在内的全體中國人民的民族感情，也就越會使自己陷於被動和孤立無援之中。兩岸關係是中國的内政，祇能由兩岸中國人自己來解決。
　　
　　障礙之三，是美國政府的對華政策。美國自小布什上台以來，雖然口頭上也向中國人民承諾“一個中國”政策，但在行動上卻大幅右擺，給台灣分裂勢力輸血供氧。僅今年四月對台灣軍售金額即超過四十億美元。美國的做法，必將引起兩岸中國人的強烈“反彈”。
　　
　　障礙之四，是台灣人民對“一國兩制”，特别是對它的“台灣模式”的眞義相當缺乏瞭解。如前所說，在一些别有用心者的误導下，甚麼“陰謀”呀，“陷阱”呀，“矮化”呀，“台灣不是香港，‘一國兩制’不適用於台灣”呀，等等。對於這些，必須加以揭露。祇有在台灣民眾眞正瞭解和認清事情的眞相之後，才會起而反對分裂，接受對他們有益無害的“一國兩制”。
　　
　　總之，目前的台灣正處於一個新的轉折關頭。對於台灣新領導人來說，祇有眞正以台灣和兩岸人民的現實和長遠利益為重，内改“台獨”路線，外拒外人介入，言行一致，誠信昭人，才有可能排除以上諸障礙，擺脱目前困局，從而與中國大陸攜手合作，共創“一國兩制”的台灣模式，開闢兩岸的“雙贏”之路。
　　
　　（原載《中國評論》月刊二○○一年九月號，作者係中國社科院台研所研究員，北京台灣經濟研究中心常務副理事長）