“一國兩制”的初衷是照顧各方利益，防止台灣當局的恐懼，照顧台灣民衆的情緒，也兼照顧各國在港、澳、台的利益，維持兩制在“一個中國”大屋頂大框架下和而不同的長期不變，這是一個充滿理想遐想的方案。

　　當然方案從理想到實踐會出現新情况、新問題也是在所難免的，但初衷無論如何是好的，這就是歷史史實，今天人大不必苛求前人。作爲總設計師鄧小平，他爲了讓中國脱貧致富，實現現代化，采取了“改革開放”政策。即對内改革，改革一切不合理制度；對外開放，打開國門與世界擁抱，朝着命運共同體方向發展，是企圖以時間换空間，確保改革開放機遇期不失，這是一個妥協的方案，與歷史上的統一不一樣，不用武力征服方式，而是以“和平統一”方式。這方案不是無懈可擊，不是萬無一失，是利多弊少，是符合歷史上“相對統一”模式，是有案可循的。事實證明鄧小平的英明，我們不能因爲如今“一國兩制”出現了新情况，去苛責前人，這是無知的。

　　鄧小平的設想中强調維係多方利益，希望多贏。的確，西方在香港、澳門、台灣長期經營，有許多利益在港、澳、台，我們不能因爲回歸或統一，就清除他們。事實證明香港、澳門回歸後的十年至十五年中“一國兩制”執行得很好，西方也無責詞。但西方並不滿足僅有利益，還要奪回“治權”。開始不斷培養、扶植、支持“反對勢力”，製造香港“黄色革命”，製造台灣“太陽花運動”，鼓動“民主——民粹”、“本土——排外”，利用每一次選舉，擴張本土勢力，支持“黑衣人”暴動，提出一個個鼓動支持獨立勢力發展的“法案”，不斷改革現狀，不斷地“去中國化”，不餘其力的支持“港獨”與“台獨”，完全突破了“三個公報”與“基本法”，讓中國人民與中國政府忍無可忍，把我們逼到了角落！

　　以美國爲首的西方反華勢力這種行動，無疑是“殺鷄取蛋”，結果鷄也没有了，蛋也没有了，“繁榮的香港”没有了，“民主的燈塔”也没有了，“和平統一”没有了，“一國兩制”也没有了！其責任是誰的？這不就是你西方政客的“杰作”嗎！你們還有什麽資格與權力責備我們？台港一些政客，挾洋拒統，他們跟了西方主子“作”，作天作地，作死，可惜他們找錯了後台，美國英國之流政客，除了輸出動亂外，絶不是可靠的伙伴——歷史無數次證明於此！

　　面臨如今港、台狀况，我們不應該責備“一國兩制”政治設計對不對、好不好，而是應該創新，讓“一國兩制”更具生命力，這是責無旁貸的。更重要的是——我們要找到摧毁“一國兩制”的西方禍首，以及他們的走狗們，是他們“殺鷄取卵”政策道致了今天的後果，他們才應該承擔一切責任！對此我們應該予以譴責。

　　寫於2021年4月29日