千只禾花雀昨日返藍天（廣州A03)

　　點評：對偶標題起得不錯，却與真相正好相反。細描正面的，粗疏負面的，原本没錯。但明顯一多一少、孰輕孰重，却應拎得清楚。

　　上萬禾花雀慘死販運途中（南方A8)

　　點評：事實真相是，因營救延誤萬餘只僅幸存幾百，且多已奄奄一息，欲飛不能。標題俗白不論，可直面客觀事實的勇氣可嘉可贊。

　　京津杭深熱選個性車牌（新快A01)

　　點評：因已熱炒多日，要想繼續鎖住眼球，就要抛出新噱頭。四地四篇配四照，另綴頑皮小標題，再加整版大推出，自然搶眼不少。

　　深圳通宵排隊搶領新車牌（南方A2)

　　點評：擇其一點，掠過其餘，亦是上好主意。此題妙在“通宵”二字，又是發生在有過多次“通宵”史的深圳，不禁使人浮想聯翩。

　　密林深處偷獵暗器闖大禍（廣州A28)

　　點評：此題有懸念效果，讓人産生欲罷不能的閲讀衝動。實際上也的確是因兩名大熊猫調查員慘中暗器，進而引起嗅覺靈敏的央視記者的關注。

　　斬斷伸向珍稀動物的黑手（南方B4)

　　點評：嚴正、義憤、激昂，只是過往依稀，似曾相識。此題永遠没有錯，就是大了一點點，空了些少少。好在配上全版大篇幅，尺寸剛剛好。