北大登山隊5人在藏遇難（新快A08)

　　點評：標題清晰淋漓，人物、事件、地點、結果，盡數呈上，一點兒不落，尤其適合突發事件系列稿見報第一題。

　　北大五學生失踪（南方B5)

　　點評：眉題不怕羅嗦，主題簡而化之。不看眉副，不知主意，也是“南方體”一創。如“過界破行”，發在一版更佳。

　　“失踪”大郅成替補（廣州A19)

　　點評：前段時間，大郅屢招不歸，輿論定性“失踪”。故如此出題，讀者自有承接之力。而“替補”一詞，與“失踪”看起來矛盾，其實有所暗指，令人想象飛揚。

　　王治郅當替補（南方B5)

　　點評：假設王治郅已奉召回國，或是讀者有一排没留意體育新聞了，這樣的新聞標題我以爲是最好的！報紙僅一天生命，没有必要“妹仔大過主人婆”過分雕飾。

　　嚴防登革熱（《南方都市報》A04，簡稱“都市”，以下同)

　　點評：五個斗大字黑底反白凸顯一版導讀框内，版内再大塊予以詳述。版技處理怎樣尚且不論，背後老編的急功，以及對新聞純熟的理解力才令我等汗顔。

　　廣州再頒滅蚊令（南方A5)

　　點評：乍看此題，以爲是另一報導，實則同一内容。爲何有如此大差别？答：新聞理解力不同。此外，一個亮在額頭上，一個掩在肚臍眼，更使反差加大。