匯款附言費調後更划算（都市A10)

　　點評：此文副題之一：“新標準10月1日暫不實行”，令人困惑。一般涉及規章制度修訂，或新法的執行，凡標明“某月某日”字樣，意即實行日無疑；既然“暫不實行”，當然也就没有必要再標明日期。

　　郵政匯款將收“附言費”（南方A3)

　　點評：副題“時間暫定在下月”，與本集團系列報之一的“暫不實行”大相徑庭，令讀者狐疑。此外，内文導語中“至於是否10月1日起執行目前還没最後確定”，也與副題表述的意思相互矛盾。

　　白雲機場嚴陣以待（新快A01)

　　點評：今天如果不是一個特别的日子（“9.11”一週年)，機場無端端“嚴陣以待”，一定會引發不少人恐慌。不過，就算是特殊的日子，也大可不必非“陳”不可呀。有些事，不説還好，説了才“此地無銀三百兩”，讓人由此懷疑起這個機場的自信。

　　乘機赴美勿帶奶粉（都市A05)

　　點評：昨日是禁携高級盒裝月餅，今天又“勿帶奶粉”，只要是形象類似危險品的東西，將來都可能被列入赴美登機禁携物品的清單。我們機場高科技安檢儀器，難道連奶粉和炭疽都分辨不清？再説了，赴美矜貴，國内航綫安全就不重要嗎？如果有本土“卜佬”由此得到啓發，日後有樣學樣故意惡作劇，又當如何呢？有些新聞，還是有關部門自己内部掌握爲好，公開登出，反而不妙。