最低工資三方平等協商（廣州A06)

　　點評：此條消息是有關會議結束後達成的共識之一。編輯將他認爲最重要的成果當作標題列出，就像交出自己的選擇答案一樣義無反顧，而日後的“判卷人”，應該就是圈内同行的多數認同。

　　職工每月最低500元（南方A5)

　　點評：本來這個題非常幹練，單刀直入一下子就抓住了群衆關心的要點。可惜編輯倉促中還是遺有破綻：“每月最低500元”？到底是什麽錢，没有交待。若改成“月工資最低500元”，就不會有疑問了。

　　讓機器蒼蠅去找本·拉登（新快A16)

　　點評：眉題“异想天開”用得好，不但少有貶意，反而還調侃出幾分大肚包容拭目以待的意思。科學發明本來就没有準確明天可預測的，成功之前的質疑、不屑、譏諷，是創立者收到的最好禮物。此外，到底是拉登？還是拉丹？應該以哪個譯音爲準？各報不一。

　　機器蒼蠅用來找拉丹？（南方國際版)

　　點評：加多一個問號，弄得滿目敗興。上承眉題“完成一項新研究”，主題應該很自然下接“用機器蒼蠅找拉丹”。豈知偏來個問號，頓使整篇文體發生了逆轉，好像成了非要找人家説清楚的評論文。老編潜意識深處“永遠的敵人”之灌輸，由此可一窺全豹。