巨幅宣傳牌喜迎十六大（都市A05)

　　點評：這是《南方都市報》記者拍攝的一幀照片説明文標題。除了“十六大”應該用引號引起外，其他没有不妥。

　　迎接“十六大”巨幅廣告牌（南方A3)

　　點評：照片已是妙手擒來，説明文還寫不好。“廣告牌”與“宣傳牌”大相徑庭，涉及“十六大”，還這般粗心，可見細心時鮮少。

　　10多萬平米違建兩日内全部“蒸發”（新快A06)

　　點評：“蒸發”，本是個描述物理現象枯燥的詞，不知道最先得自哪位高人的垂愛，被跨行移植到文學作品人物間精彩對白（例如“人間蒸發”等)中。很快，使用頻率越來越高，直至眼前的新聞標題。按照牛頓爲物理學創立的“三大定律”，其中的“物質不滅能量守衡”定律：“蒸發”不等於消失，它只是物質在一定條件下轉化成另一種形態而存在。當處在特定條件下，它又會變成第三種形態或恢復到它本來的面目。如此説來，用“蒸發”來比喻清除城市之疤，實在“不祥”。

　　深圳3個月内消滅“大排檔”（廣州A14)

　　點評：“大排檔”在餐飲類新詞中的排名，僅次於“生猛海鮮”和“埋單”。這種以街邊一桌兩椅，月色清風，價廉味美爲特徵的大衆飲食文化，是人群中占多數的中下層人士日常往來、應酬交往的主要消遣方式，久而久之，亦形成一道獨持的風景並向全國蔓延。何以忽然要“立斬”當朝？且“上訴期”只有3個月？細看内文，才知題目有些聳言危聽。拆違緑化不等於中小餐飲業關停並轉，今天的“大排檔”亦非昔日的無牌“走鬼”。