中山一院新門診大樓啓用（新快A01)

　　點評：典型的消息稿題，配上寥寥幾行文字，一個“小方塊”放在報紙上任何位置誰都不會多望幾眼的。問題是老編不但把它放在一版，而且處理得很莊重，這時我們才醒悟到這個平俗題後有名堂。

　　每年超200萬人次上中山一院（南方A4)

　　點評：相比之下，該報同題就非常高明，並有點聲東擊西的意思：欲講的是“新門診大樓”，却故意繞開大談與之並無關係的“多少人上該院治病”。及至人們有了興趣後，再殺個回馬槍，用副題點出少許乏味的本稿中心内容——“新門診大樓昨啓用”。

　　總體小康離全面小康有多遠（廣州A02)

　　點評：“總體小康”的標準偏重於物質消費。而“全面小康”是指除物質消費外，還包括民衆的精神生活、民主權利、環境改善，以及社會進步等。看來，同樣是“小康”，前面因冠以“總體”又或“全面”，差距就有如此懸殊。該題以疑問句形式推出，語氣温婉，不强加於人，實則更有助於幫助人們思考、反省，進而知短而求進。

　　全面小康爲期不遠（南方A1)

　　點評：作爲一份“高度决定影響力”的權威政經大報，用鏗鏘有力的肯定語氣作小康之題，是恰如身份的。再説，用“爲期不遠”這個詞，引申空間大，怎麽講也不爲過，有的只能是鼓舞士氣，引發人們對未來的無限憧憬和美好向往。不過，該報同天二版又再書“全面小康離我們有多遠”的疑句題，與一版題相互矛盾。此外，“全面小康”是一個有着特定含義的概念，應當在標題中用引號引起來，以免讀者以爲“全面”只是一次順便形容而已。