中國仍處於腐敗易發期（新快A01)

　　點評：老編單單攫取劉麗英答記者問中的這句話作標題，用意十分地清晰：因爲受訪時間不是平常日，而是“十六大”會議期間；講話者也不是一般代表，而是中紀委副書記。這無疑是給沉浸在小康喜悦中的代表們補上了一課。

　　嚴查腐敗才能鞏固執政地位（都市A02)

　　點評：劉麗英的談話，歸納了腐敗的8個特點，剖析了發生腐敗的原因，强調了現今反腐敗的重要性。我以爲幾方面中，因“所有制結構、分配制度、社會利益格局發生變化，導致易滋生腐敗的因素增加了”，即正視腐敗發生原因才是重中之重。而打標題的原則之一就該避輕就重。

　　山區師範生不必再回原籍（廣州A05)

　　點評：編者將明年大學生就業方案中最受人矚目的一條改變抽出來打題，可説一題光蓋全文。好的標題效果通常會呈兩極：要麽似饞蟲入口，迫不及待埋首下文；要麽望顔知身，閲到即止視綫它移。此題正是後者。

　　17萬大學生怎樣就業？（南方A5)

　　點評：長期以來，“繁説細講，不厭其詳，高度概括，全面展開”，一直是該報優良傳統。有時是優勢，有時則成累贅。“怎樣就業”？反正還没畢業，怎麽就有那麽多話説不完、道不盡呢？與其拱出一堆草軟乎乎，不如叼出一根棍掄起來還有力量。