F4演唱會交通管制（都市A07)

　　點評：如果説“南方題”是從方便聽唱會的人之角度切入（只不過一時疏忽忘了都是些什麽人而已)，那麽“都市題”則是從有可能造成對周圍環境不利影響的方面來介入。由於“重心”不同，該稿詳盡介紹了從警方弄來的資料，配製了圖表，列出了多條疏導方案，惟獨没有像上回“白雲山登高”那樣冒然刊出預計的人潮數字。

　　有大量公交車可搭乘（南方A4)

　　點評：眉題“明晚F4演唱會”，主題“有大量公交車可搭乘”，這樣一組“上下樓”搭配，看了先是突兀，後覺滑稽。F4代表了當紅偶像明星全新時尚陣容，爲廣大追星族瘋狂熱捧。公交車是普通老百姓代步之鞍，在一定意義上它就是大衆化、普通化的代名詞。把這樣兩件極具鮮明代表意義的東西放在一起，而且還暗示着一種必然因果關係，甚是奇特。捧場F4的人會中規中矩選擇坐公交車嗎？手裏攥着F4演唱會入場券的人平時再小氣，那晚上也會説服自己和同伴破例一回。

　　北約東進逼近俄羅斯（新快A09)

　　點評：這個題是以認定北約只是美國在歐洲的一粒棋子爲基本共識，故有“北約東進”的口吻。這種囿於編者固有觀點籬笆内剖析時局發展的“國際新聞報導法”，歷史上已多次證明大跌眼鏡。國際新聞報導不同於它，除了編輯業務，還必須具備基本的世界歷史和國際關係專業知識。

　　東歐7國獲北約“入場券”（廣州A10)

　　點評：這個題就顯得客觀許多。“入場券”，邀請加入、賞光同游之意，比喻得好。排詞遣句透出幾分調侃寫意，也許這樣，高一層次的讀者才容易接受這個“急劇轉化的事實”。東歐7國，這些一度從社會主義堡壘國家分離出來或説從屬於社會主義大家庭的成員，現在摇身一變，竟同自己原先意識形態和人類信仰上的敵人成了盟友!