打人者昨致信道歉（廣州A8)

　　點評：該報將之放在右上角，並特别標出“致信”二字，不排除有意引起讀者注意。誰都知道，當面道歉與致信道歉的效果是不能同日而語的。一般來説，事件性質越嚴重，無辜受害人與肇事者身份越懸殊，道歉的程度就該越重。回到此事上，正好相反。

　　肇事者向被打醫生致歉（南方A4)

　　點評：此條新聞是該報第一個披露的獨家新聞。作爲後續報導本應放在當眼處，正所謂細微之間看權威。想不到却被老編隨意安排在報屁股的屁眼處（該版沉底右下角)。還枉冠一個“新聞追踪”的欄目。

　　四道防綫嚴堵散落砒霜（廣州A03)

　　點評：事件發生在廣西柳州地區的金秀縣，即珠江流域的西江上游，砒霜落入水中，意味着有可能沿西江順流東下，將直接影響下游西江和珠三角地區人民的生命健康。新一届中央政治局常委吴邦國同志已介入此事親下指令。該題斬釘截鐵，説明編者對此嚴重性早有充分估計。

　　33桶砒霜掉入河中（都市A13)

　　點評：這是西方新聞理論中典型的客觀打題法。對於一則很可能引起社會動盪、群衆不安的壞消息，標題怎麽打可以商榷討論，但報不報導，在未接到上級通知前，有總好過無。《羊城晚報》今天的同題是“放心，對珠江水質影響不大”，並在4號黑體字題要中説“要20天以後才匯入下游的西江，且河水本身有自净作用”。説明媒體都不約而同看重這條新聞的價值。