朝鮮核設施監視器“下崗”（廣州A09)

　　點評：“下崗”多喻人爲主體的生命體，形容關閉或更改器械設施的某種功能爲“下崗”，甚爲不妥。“下崗”雖然是近年使用頻率極高的“新詞”之一，但一味屈從大衆口感，必將付出民衆偏解主流新聞的代價。

　　朝鮮撕掉“核封條”（南方B1)

　　點評：“撕掉‘核封條’”，是指移開國際原子能機構安裝在被凍結的核設施上的監測鏡頭，以使電能生産所需的那部分核設施正常啓動。“撕掉封條”，比喻超絶，無懈可擊，實爲難得佳題。

　　阿裏·漢走馬上任（新快A11)

　　點評：昨晚央視新聞稱“阿裏·漢”，今日《人民日報》題“阿裏·哈恩”。看來，中國足協官員這排爲换主帥，忙得連“洋姑爺”的姓氏也來不及做統一的音譯。

　　哈恩昨發表就職宣言（南方B7)

　　點評：名字“阿裏”是肯定没錯了，無奈上世紀早有一個如雷灌耳的拳王與之同名，於是只好在姓上作區分了。該報一向穩健，首發“哈恩”與《人民日報》的譯法不謀而合。

　　袁世海走完87年戲劇人生（南方A1)

　　點評：此題取自内文評價段中的最後一句，並非老編靈機所創。即便如此，閲罷仍如鯁在喉，悽切難受。老人台上戲劇一生，台下難道有别？“文革”國殤，行屍走肉，人生如戲，形同面譜。這一段歷史，延頭續尾，不長不短，正好是事業勃發最好的十幾年，凡忠良善輩，無不傷痕纍累。人走了，還要一句“戲劇人生”，不經意中一語雙關，豈不是屍骨未寒，再凌一刀？

　　送别袁世海先生（都市A13)

　　點評：一反嬉皮，取肅穆之辭，顯然經再三推敲。老編用意，發軔於對先生人生態度的深刻理解。題如小溪，意在無聲無華，反襯出老先生舞台上的壯懷激烈。