“夫妻黄碟”案結案派出所所長被免職（廣州A06)

　　點評：夫妻在家裏行周公之禮尚且合法，何况兩公婆看黄碟？!建議社區機構邀請這位被免職的派出所所長多給居委會老大媽們上上課，可有效治療神經兮兮症。夫妻在家不只看黄碟，還有可能談國事，評領導人，批社會上的“好人好事”。照此説來，一旦隔墻有耳，豈不被控“反革命罪”？

　　夫妻在家看黄碟就是不違法（都市A21)

　　點評：丈夫被妻暴打躲到床底，嘴上的告饒詞却是“男子漢大丈夫説不出來就不出來”!此題“就是不違法”，戲謔之餘頗覺神似。本份直脱之詞，用得好勝過錦言綉句，看得出老編是故意而爲之，妙在不循常理出棋。

　　洛溪車渡功成身退（都市A15)

　　點評：用不着考進士，有個像念過私塾的人説出來的話，標題立馬就會變得光彩照人，味道十足。詞是爲意而創、爲境而用的。浩瀚無邊的中國文學，深不可測的成語典故，古人把幾乎所有意思都不重樣地編派好了固定的詞組，我們只需現成套在相應的語言環境中去，尚且不能够，還指望要求别的什麽嗎？

　　洛溪渡口停止渡運（南方A5)

　　點評：該報近來大小標題，隨意一瞥，莫不“險象環生”，不忍覽睹。“停止渡運”，因爲天氣？還是因爲機船？是臨近春運暫時停運？還是功能萎縮上級下令？皆看不出來。另外，此題行文過程也太直綫化了，像田頭老農，一日無語，三天半句那種。