韓地鐵縱火焗死140人（廣州A01)

　　點評：眉題“江澤民致電金大中表慰問”。今天多數報紙都將此條新聞放在一版頭條或頭條前的位置。因爲有國家主席江澤民第一時間的致電文，再加上單位時間内傷亡人數空前絶後，屬特别重大的灾難慘案，所以報紙放在最當眼的位置上怎麽説都不算過分。

　　韓國大邱地鐵被縱火（南方B1)

　　點評：副題“大火已造成130人死亡”。今天同城媒體報導此條新聞，同樣取自新華社稿，大家衆口一詞都説“死亡140人”，只有該報講“130人死亡”。這使人想起不久前山西富翁茶樓被殺一案，也是由該報報出“獨家説法”，硬説是在驅車中被擊身亡。另外，同這條稿有密切關係的一條重要新聞内容也莫名其妙地没有在此稿題文中出現：即江澤民致電向韓國總統金大中表示慰問。而今天所有的大小報紙都刊有這條消息。總之，這條稿的處理水平與一張倡導主流新聞、權威報導的機關報身份極不相稱。

　　非典型肺炎元兇現形（廣州A01)

　　點評：市民們盼望已久的關於非典型肺炎的病原體究竟是什麽，現在終於有了結果!原來它既不是病毒，也不是細菌，而是屬於微生物真菌孢子類的衣原體!這份由國家權威新聞單位（新華社)發佈、又來自國家權威衛生檢疫部門（中國疾病預防控制中心)的報告，明確認定流行於廣東地區的非典型肺炎“基本確定病原爲衣原體”。盡管廣東專家對此病原結論有争議，但該報從主題到内文小標，都顯示出主流媒體始終維護政府權威部門形象的一貫立場。

　　非典型肺炎病原是衣原體？（南方A3)

　　點評：評論性標題，尤其是又用在争議性較大、群衆特别關心的問題上，非常到位適中。内文一組對比性小標題“北京專家認爲病原可能是衣原體”、“廣東專家認爲病毒性肺炎可能性大”，既上承了疑問句主題，又下展開各自具體理由。此次傳染病之所以流傳迅猛，謡言四起，很大程度上是因爲病原不明。病原不明則意味着病情控制就有困難，病情控制困難意味着初期不適宜公開真相，不公開真相意味着群衆在第一時間裏聽不到政府的聲音。所以，一旦病原找到了，便預示着風波結束。然而，誰也没有料到的是，病原結論本身竟也受到同行專家的質疑，南北各執一詞，這無疑又給早日結束這場鬧劇平添了雲霧。