絶不會把奬學金拿來買手機（新快A03)

　　點評：本來讀者還没想到這一層，老編如此打題，倒是提醒了大家。我相信那位女學生“絶不會把奬學金拿來買手機”的話，但我也想象得出將有更多的貧困生因爲輕易獲得奬學金才有了機會把原來籌集學費的壓力釋放到包括手機消費在内的“其他支出”上!一句話，奬學金能否用到刀刃上，不能單方面建立在受助學生的個人誠信上。

　　今年投700萬扶困助學（南方與A4)

　　點評：前幾年流行貸款助學，貸款生與學校簽定一份合同後便開始享受長達4年之久的“免費大學”。誰知不少人畢業後杳如黄鶴，當初作爲擔保人的學校便成了銀行的債務人。北大、清華的奬學金助學計劃值得廣東高校及中小學借鑒。他們改變過去那種只把注意力放在貧困生家庭財産鑒定的做法，而是同時把目光投向貧困生學習成績資格上，提出“奬學金只奬給學習成績優异的貧困生”的口號。由此一舉杜絶了“貧困生腐敗”的現象。

　　委員撥長途一律自付費（羊晚A02)

　　點評：年年與會話不同，今年時興自交費。打長途電話、洗澡理髮，會間參觀京城，熟人小聚請客等等，都要自己掏腰包。看起來這届政協會議抓防腐清廉從會務會風做起，真是不遺餘力啊。政協委員的主要職責是參政議政，每一位委員、每一次會議若能真正把這項職責發揮到盡，就是對國家最大的貢獻，也是最大的廉政!再想想這些要求委員們“自付費”的“新規定”，其實都是些本來就該如此、却原來没有這樣做的東西。反過來説，一個委員就算在這些方面做得再如何自律，如果他不能在他行使權力和職責的地方盡心盡力，那才是比打個免費長途更嚴重的事情!

　　代表拒絶收禮（南方A2)

　　點評：這個題打得有點笨，容易引發人們即時産生對廣告詞“今年過年不收禮啊……”的改版衝動。老百姓不看則已，一看才知原來是可以向人大代表送禮的!據知，這項不準收禮的《通知》只限廣東代表團内實施。副題列出《通知》的具體内容“不允許請客送禮，不能帶饋贈品進京。一切饋贈禮都要拒絶”。新風新尚令人敬佩，不過既然凡事好“一刀切”，不如這次就更徹底一些，再加一條：代表自費赴京，專機免派，省下來的錢建幾座希望小學，也算是尊重納税人的勞動。再看看禁令内容也甚爲好笑：“不送也不收禮”只是你廣東團的一厢情願，却限不了其他省市代表團對你的的熱情有加和禮尚往來。如果台灣代表團爲了表示兩岸骨肉之情非要送一尊五指山浮雕給閩南籍的副團長個人，那該怎麽辦呢？再比如北調京城的老書記純粹出於工作感情想“見見”粤地舊部，是否也要避嫌非要等會後才能如願呢？