樑錦鬆爲“買車事件”請辭（新快A06)

　　點評：不留神在增税前買了一部私家車，就因車主身爲特區政府官員，便受到民衆嚴厲指責。爲洗脱無辜“罪名”，阿鬆主動亮相檢討並將税差19萬加倍成38萬元捐給慈善機構，却仍未得到任何原諒。爲肅廉政府形象，萬般無奈下，遂提出辭職。相比之下，同朝爲官的内地大小官員，却從未聽説過有這樣的事情。利用權力公由私得已算不了什麽，不貪不占更是大公大廉，没聽説過市民駡幾句、媒體曝曝光就要倒吐出來還要搭上一頂烏紗帽的。除非雙規“進去”了，那又不同。

　　董建華髮函嚴責樑錦鬆（信息A16)

　　點評：雖然樑錦鬆做到了一個公民在這件事上所能表現出來的最高境界，但作爲特區政府財政司長，他非但没有得到市民的諒解，還受到行政長官的嚴厲批評。認爲他即便是無心之舉，還是違背了“問責官員”的守責。樑作爲問責官員，他單單把每年與公務員的酬金差額捐給社會的錢，就可買兩部凌志車，他有什麽必要去貪區區19萬車税的便宜呢？雖然董建華知道，媒體更清楚，甚至相當比例的香港市民也理解，但究竟是什麽力量讓樑錦鬆如臨大敵、不得不認真到要用辭職去面對呢？只能用嚴密的制度、透明的信息、媒體的監督來解釋。