領導幹部豈能以“老闆”相稱（新快A02)

　　點評：由於黨的領導幹部流行被稱爲“老闆”，黨内的上下級平等關係便因這種稱呼被質疑爲主僕關係、雇傭關係。不過，稱呼並不能反映出真實的關係。比如稱大官爲“首長”，盡管有人認爲違反了黨内集體領導制，但並不能改變衆人要接受他領導的事實，他和衆人的關係既有分工不同，也不可能平等。再如很多人對自己的先生太太直呼其名，不能因此説明他們的夫妻關係就不親密。稱呼只是便於記憶的一個代號，關鍵還是要看關係的實質内容。如果表面上“同志”來“同志”去，又是“人民勤務員”，又是“人民公僕”的，實際上却是作威作福，魚肉百姓，在稱呼上較真兒還有什麽意義？

　　黨内互稱同志不喊職務（南方B3)

　　點評：早在1959年，毛澤東就曾指示黨内互稱同志不喊職務，“革命只有分工不同，没有高低貴賤之分”。現在只是舊話重提。其實，黨内職務稱呼的起始和流行，總是離不開稱呼者的尊重和被呼者的默認。現在突然説錯了，并且暗示責任在下面，這極不公正。改變稱呼並不難，尤其是上面要求下面改變對自己的稱謂何難之有？難的是從自己做起，堅持不懈。黨内職務名稱比較簡單，無非是書記、委員之類。只要總書記、省委書記、市委書記帶頭立下規矩要下屬們務必稱自己爲某某同志，下面的大大小小書記、常委、委員們焉有不照做之理？