我國將評選國花國樹國鳥（都市A42)

　　點評：和平時期已逾半個世紀、改革開放幾近30年，居然不做也不屑做這件事，現在爲了“結束我國没有國花國樹國鳥的歷史”，好同世界接軌，突然又要做這件事了？此話暫且不表。問題是花有梅花牡丹，樹有松柏楊柳，二花互不相讓，兩樹各有千秋，於是又有了“一國兩花”、“一國兩樹”之提議。評選專家們的中庸之道用到了這種二者只可取其一的事情上，絶不宜提倡，也易引起人們不好的聯想。再看國鳥，競争者倒是没有，但是踪迹罕見的丹頂鶴究竟有多少民族代表性呢？依我愚見，乍看無奇、實則蒼遠，生命力、適應性、忍耐度驚人的麻雀，更合乎國情國粹國人。

　　國花國樹國鳥再争高下（南方A8)

　　點評：“再争高下”潜台詞就是以前曾動議過、評過，後來因爲某種原因又擱置下來。而這一次看來是要“動真格的”，評選結果還將“報全國人大”。花鳥蟲魚一俟與“國家”、“民族”挨上邊，就登上了大雅之堂。其鄭重其事的程度，儼然比“非典”發生後媒體呼吁人大、政府迅速建立公共衛生監測、應急機制還要上檔。