上海赴穗列車發現一例非典（新快A09)

　　點評：此題有三處明顯錯誤：（1)患者明明是一位列車員，但文中只是含糊其辭地稱“發現一例非典病人”。須知，患者是列車員還是普通乘客，對於後來采取什麽樣的隔離堵漏措施區别重大!（2)“上海赴穗列車”正好説反了，應爲“廣州赴滬列車”才對，因爲患者是乘K48列車從廣州到了上海後才發病確診進而收治住院的。（3)非典疫情十萬火急，非典病例一日一報。但此題行文口氣却似昨日之事，而實際上却是四五天前的事情了。非常誤點誤人!

　　廣東首例列車員患非典（信息A05)

　　點評：非典病例各省統計，到底是以病人户籍所在地爲準，還是以患者發病、確診時身處地爲準？查看了近日全國各省非典疫情統計表發現：廣東自17日以來已連續九天無非典病例發生；上海自23日以來連續三天無非典病例發生。這樣看來，各省非典統計應是以病人發病確診時所在地爲準。因爲文中稱這位列車員“22日經上海衛生部門確診爲輸入性非典患者”，顯然算在了上海的賬上。另外，列車員屬鐵道部各大鐵路局管轄，非地方行政區域管理，何况又乘載在跨省長距離流動交通工具上，所以標題稱“廣東首例列車員”是不確切的，容易引發人們對“連續九天無新增病例”發生質疑。