女肉彈恐怖襲擊莫斯科（羊晚A01)

　　點評：只不過才遲幾個小時，同樣處理這條稿，晚報端出來的却是一桌豐盛大餐。而且是毫不猶豫在一版上幾乎整版推出!文字有“事件”（消息)，有“現場”（通訊)，有“鏈接”（資料)；照片既有20.5×13.8cm巨幅爆炸現場主圖，也有三張多視點副圖；版式采用黑框圍欄醒目突出。爲什麽這樣一條判斷起來不是很難的新聞，在標題製作、圖稿安排、版面策劃、重點突出上，不同的報紙處理竟會如此懸殊？難道又歸結爲從業人員馬列主義新聞觀學得好抑或學不好？

　　莫斯科一音樂會現場發生恐怖爆炸（南方A05)

　　點評：標題文辭就不説了，這裏只對比一下處理該文的版面位置和大小。這條新聞毋須行家判斷都知道是上國際版頭條甚至一版濃墨重彩推出的“猛料”。然而，該報却鬼使神差把它列爲整版國際新聞11條稿中最末位的一條配稿，放在報屁股的右下角刊出!可以這麽説，這是該報又一次面對重大國際新聞表現出反應愚鈍、判斷失常、慢條斯理的工作事故!總有一天會證明：新聞不會因報紙的不同定位而昇降自身價值，市場也不會因你對新聞的固有理解而改變。