自2009年朝鮮宣佈退出六方會談之後，朝鮮半島局勢一直停滯不前。2013年朝鮮更是不顧多方勸阻，進行了第三次核試驗。同年9月，朝鮮又表示願意在沒有先決條件的情況下重返六方會談。 

　　就此一系列半島局勢問題，韓國首爾梨花女子大學研究生學院政策學教授張毅寬於2013年11月在首爾接受了中評社記者的專訪，就朝鮮半島、東北亞局勢發表了其獨到的見解。 

　　朝美會談是關鍵　六方會談重在內容 

　　10月底，朝鮮表態將強化核力量，外界猜測朝鮮政府不久將進行第四次核試驗。同時，朝鮮亦放出消息，表示願意在無先決條件下重返六方會談。對此張毅寬表示，對於朝鮮來說，這種兩面手段是比較正常的。朝鮮參加六方會談主要目的是美國交換意見。朝鮮以停止核項目為籌碼向美國換取經濟援助，因此朝鮮必須堅持發展核武器，否則就失去了同美國討價還價的籌碼。這一行為是朝鮮慣用的。而對此，國際社會也無能為力。 

　　張毅寬強調，應當在六方會談之前，美國和朝鮮進行談判，商討出開啟六方會談的條件。會談的“六方”中，除了朝鮮和美國，其他四國只是推動者，並沒有實質上的籌碼。 

　　他表示，儘管中國已經成為G2國家，在東北亞地區的影響也在逐漸增加，但六方會談只是一個形式，形式是不重要的。朝鮮問題的實際走向是由美國主導的，只要朝美兩國能坐下來談話，時間、場合不重要。中國也許可以發揮作用，但無法解決根本問題。 

　　“因此朝鮮從一開始就想和美國單獨談，儘管中國通過對朝經濟援助等手段可以獲得一定談判籌碼，但要想有比較大的進展，還是要看朝美兩方。”他說。 

　　張毅寬還表示，儘管韓國是核問題當中最大的利益相關者，但對於韓國來說，也沒有很多可以做的。

　　韓國無能為力　軟性方法無法觸及根本 

　　韓國總統朴槿惠在接受法國媒體採訪時曾表示，如果與朝鮮領導人金正恩會面對改善朝韓關係、促進半島和平有必要，她願意與金正恩見面。各界輿論均對朴槿惠此舉表示讚賞。對此，張毅寬卻看法不同。 

　　他說，對於韓國來說，如果從接近朝鮮最好的方法，也許就是提供經濟援助，儘管韓國國內很多保守派人士並不願意這麼做。 

　　因此，朝鮮為了吸引美國的注意力，他們必須做一些挑釁的事情。朝鮮的一系列挑釁措施並沒有在韓國內部造成太大影響，只是針對美國。 

　　但美國其實並沒有時間去回應，美國正被國內外一系列問題搞得焦頭爛額。朝鮮核問題其實並非美國目前工作的重點。美國對朝鮮核問題局勢的不重視，也正是這幾年朝鮮核問題毫無進展的原因。美國政府傾向於將該問題交予韓國政府來解決，但韓國政府卻沒有這方面的能力。 

　　“因此，在美國解決自己國內一系列較為緊迫的問題之前，暫時不會將解決朝鮮核問題作為重點。”張毅寬說。 

　　在採訪中，張毅寬反復強調了朝美對話的重要性，他說，“解決朝鮮核問題，歸根結底還是朝美雙方會談。可以是在六方會談框架下，也可以單獨談，也可以是其他的框架。形式並不重要，這兩方是最直接的利益相關方。”但他同時也表示，中國在內的其他國家並不希望看到朝鮮美國單獨談，因此中國可以通過一些軟性的方法，鼓勵朝鮮回到談判桌。 

　　“我認為中國做得到。”他補充道，“但主要問題還是要核心的朝美兩國來解決。”

　　東亞團結方是出路　伊朗先例無可借鑒 

　　中國近幾年的飛速發展，引來一些國家的不安，“中國威脅論”也由此而生。張毅寬表示，“中國威脅論”和認為中國崛起之後會稱霸的想法是不現實的。他強調，歐洲便是個很好的例子。在歐洲，歐盟成立之後十分團結，美國自此很難介入歐洲事務當中去。而這種團結對於東亞國家則比較困難。東亞地區的主要國家只有中、日、韓、朝幾個國家，這幾個國家卻因為種種問題無法合作，再加上東亞幾國並非歐洲那樣陸地接壤、地理聯繫緊密，這就更給了美國趁虛而入的機會。 

　　“除非中國能與日、韓等國團結合作，否則就不可能主導亞洲，也無法減少美國在東亞事務中的影響力。” 

　　在昨日閉幕的首爾防務對話中，有學者提到朝鮮可以借鑒伊朗核談判及敘利亞簽署《禁止化學武器公約》的先例，解決朝鮮核問題。對此，張毅寬表示，敘利亞並不掌握核武器，而伊朗的例子也不適用於朝鮮。 

　　他表示，伊朗在談判中的情況要比朝鮮有利許多。美國在處理問題時，不得不考慮其他阿拉伯國家的感受，因此束手束腳。相比之下，朝鮮在東亞地區孤立無援，並沒有什麼國家支持朝鮮立場。 

　　再者，伊朗本土有豐富的石油資源，而美國對伊朗的完全制裁限制了伊朗的石油出口。如果美國放寬對伊朗的制裁，伊朗就可以通過出口原油發展經濟。而對於朝鮮來說，即便美國放寬朝鮮，朝鮮依舊沒有石油資源，仍舊要依賴他國的援助。

　　（記者：楊天　孫儀威　郭至君／2013年11月15日）