中評社香港10月15日電／聯合晚報今天發表社論指出，馬英九宋楚瑜第四度會面，最敏感問題：宋楚瑜是否參選台北市長，沒碰；最棘手的“倒閣”議題，沒結論。充分顯示了，百萬紅衫軍的倒扁陷入困局後，連帶的，藍營政黨的矛盾，也跟著凸顯出來。
宋楚瑜的聲望，搭著倒扁列車，確實提振不少，不過，到底有多少能量可轉移到市長選舉？對郝龍斌的穩定聲勢，會產生怎樣的牽動？會不會反有助於謝長廷？這些問題，國民黨不僅必須關切，親民黨又何嘗沒有義務！
社論說，宋楚瑜若不想透過民主機制，比方說民調，來進行政黨協商，以解決他跟郝龍斌究竟誰代表“藍營正選”，而只希望透過國親兩黨高層的運作，特別是，宋楚瑜“意在不言中”的想法：“國民黨禮讓他參選”，倘真如此，他只會給人再添加“權謀機深”的刻板印象。因為“國親高層”不就是馬英九、宋楚瑜嗎？試問，馬英九怎可能把經由黨內初選出線的郝龍斌，“禮讓”出去！而宋楚瑜自己身為親民黨主席，又怎能奢望外界不會以“裁判兼球員”眼光看待他的佈局心思呢！
不趁早談國親兩黨對台北市長之戰，是合作或競爭，對藍營選民很不公平。好好一個藍營勝面很大的局，若是因為宋楚瑜的加入，或因為國親遲遲訂不出遊戲規則，而導致局勢丕變的話，說真的，馬宋都要負責。而身兼裁判與球員角色的宋楚瑜，責任尤大！
社論指出，宋楚瑜若堅持不以民主機制，決定宋郝誰當藍營正選，而一意投入選戰，那馬英九亦別無選擇，就力挺郝龍斌到底，把最後的選擇權交給藍營選民。藍營選民歷經多年來的教訓，深知分裂只會對綠營有利，相信最後“棄保效應”仍會發酵。
社論說，在“倒閣”、罷免議題上，親民黨態度顯然比國民黨堅定，這亦能理解。親民黨是中小型政黨，“衝撞”才是它們爭取激進選民的藥方，但國民黨實在不必一路陪著玩。二次罷免不成，“倒閣”又未必能掌握主動權，說無奈，的確無奈，但持續消耗下去，既非馬英九的風格，也不是多數民意的主流意見。對國民黨而言，把高雄市、台北市的市長、市議員選舉打贏，用選票向陳水扁證明民心向背，是當前僵局下最好且唯一的選擇。 |
