中評社香港5月18日電／台灣《聯合報》今日發表社論說，台開案關係人去年在三井的餐會，不管有沒有談到股票交易細節，最主要的目的只有一個：讓彰銀董事長張伯欣確認他的交易對象是駙馬爺趙建銘。
社論指出，許多人不懂彰銀為什麼要做虧本生意，明知台開聯貸獲准在即，為何還要賣股？其實，不是彰銀董事會太昏庸，而是董事長張伯欣太聰明，他要為彰銀與台新金的合併為自己預留一條後路。賣掉一些台開股票，可以換得陳水扁家人的人情，這是何等划算的投資。
在台灣，金融交易一碰到政治，所有的市場法則立即失效，這就是最鮮明的例證。彰銀為何可以不顧市場規範，選擇盤後交易，選擇特定對象交易，甚至不計較得失？原因無他，是駙馬爺的出現，提供了台開買賣各造完美的想像，促成了這筆交易。
台開董事長蘇德建本來說，這樁交易的緣起，是「彰銀要賣股票」；但那天三井餐會上，主題變成了「趙建銘要買股票」。玩味其間的變化，彰銀是不是要賣股票，顯然不是重點，重點是現在駙馬爺要買股票，趙駙馬親自現身，眼見為憑，張伯欣才把大批股票賣給趙駙馬的母親簡水綿女士。即是說，只要確認關係做到趙建銘身上，購買者的名字是趙玉柱或簡水綿都沒關係；但如果趙建銘沒現身，恐怕連牽線的蔡清文及游世一都未必買得成。
社論指出，這中間有企圖的人不止是張伯欣，還包括台開的蘇德建，和搭上駙馬順風車買得大筆台開股票的蔡清文和游世一。去年七月剛上台的蘇德建，要對付公司內部的民股勢力，累積自己實力，能拉到陳水扁家人的裙帶，那是多好用的籌碼。在三井餐會上，蘇德建邀趙建銘出場，表面上是介紹買賣雙方認識；實際上，趙建銘卻已形同蘇德建和張伯欣所擄獲的「政治肉票」，這是趙建銘在台開案中的另一身分。
再進一步看，在趙建銘以母親簡水綿之名買進台開股票後一個月，台開即獲廿九家金融機構的一百六十五億元聯貸，這項巧合，亦讓人遐想。當時，台企銀工會和中國國際商銀等多家銀行都極力反對提供台開貸款，因為台開債務高達一百四十多億元；但蘇德建透過售股建立了趙建銘的人脈後，此事即順利過關。這是否「高層」關係在其間發揮了作用，而使趙建銘儼然成了台開的「救星」，就更值得玩味了。
社論說，趙建銘連日來辯稱，他母親買股只是「單純」的交易，事實上，這裡頭一點都不單純。彰銀、台開的董總輩買趙建銘的帳，並不是因為趙建銘的名號有多響亮；如果他只是「骨科醫師」趙建銘，彰銀絕不會賣他這批股票。他必須是「第一女婿」趙建銘，蘇德建等人才會牽這個線，張伯欣也才會點頭，蔡清文才會幫忙先代墊股款。
然而，趙建銘以皇親國戚駙馬爺的地位拿到這批股票，享盡特權，也享受了高獲利；如今事態爆發，他卻退回平民的身分喊冤，說自己如何單純，如何清白，甚至說「吃飯歸吃飯，買股歸買股」，這也就難怪市井小民聽了反感。試想：台開股票要賣，為什麼不找你我去承接？為什麼要與陳水扁沾親帶故的人才分得到一杯羹？
在正常的資本市場，股票交易是開放的，投資人的機會是平等的，獲利與否是要看個人的判斷和運氣。但看台開案，股票交易不僅是「點對點」的指定對象，利害關係人更在買賣前後頻頻聚會，事後又證明確保獲利豐厚；這何止是「內線交易」，這根本就是「利益輸送」。駙馬爺為買到台開股票而沾沾自喜，殊不知從另一角度看，他自己才是別人眼里的一隻肥羊；這一夥人聯手演出了一場黑金交易，為台灣股市增添了齷齪的一頁。
社論質問，戴著駙馬爺的冠冕享盡特權，卻呼喊司法還他清白。接下來，就看司法聽到駙馬爺求救的呼聲，作何反應？ |
