中評社香港5月25日電／人民日報海外版台島夜話今日刊登評論文章說，謝長廷的福利國系準備提出“大陸政策決議文”，計畫召開派系會議，就民進黨的兩岸政策進行討論。謝系“立委”李俊毅指出，當前民進黨對抗、封閉的兩岸政策，已經沒有能力抵制大陸的經貿發展力量。黨內應該就當前兩岸政策擬定原則，現在的封閉政策，也無法符合兩岸發展的需要與社會的期待，很多管制措施美其名是保護臺灣產業、維繫就業市場與經濟利多，但事實上這些政策是無效的。福利國系將在今年八九月召開的民進黨全代會提出這項議案，預計它會直接挑戰黨內的兩岸政策最高綱領——“台獨”黨綱與臺灣前途決議文。李俊毅坦承，這項決議文，的確與謝長廷一直所持的、比較開放的兩岸政策類似。
文章說，謝長廷在“行政院長”任內提出的“和解共生”主張，已經在今年元旦被扁宣示的“積極管理”所否定，蘇貞昌上臺之後，起初的做法是一味傾向陳水扁的積極管理路線，不久之後又小心翼翼地提出了所謂的“蘇修主義”，在兩岸經貿方面做了些許口頭上的鬆動。實際上兩岸經貿的行動，尚未見到什麼放寬的跡象，基本還在執行兩岸經貿的緊縮政策。
福利國系傳出這個消息之後，民進黨內的其他兩大派系，新潮流系、正義聯機，反應都很正面積極。新系主要領袖“立委”洪奇昌表示歡迎此議，他甚至於認為不管決議文的內容為何，他都樂觀其成。
正義聯機本是扁的嫡系，正義線“立院”召集人陳景峻指出，臺灣長期和大陸對峙是歷史因素造成的，也是一個存在的事實，臺灣對大陸的依存度很高，臺灣必須以全球佈局的觀點出發，提出對於兩岸經貿的發展策略。
文章指出，連陳水扁的子弟兵都說出上述的言論，足見今年元旦陳水扁提出的“積極管理”政策完全行不通，更是多麼的不得人心“積極管理”很容易落實，基本上就是“相應不理”，兩岸經貿多一事不如少一事，最好沒事，閉上眼睛大陸就不存在了，豈不甚好！大小企業、民間輿論、各政黨半年來，想盡各種方式大力呼籲：積極管理政策扼殺商機，拖垮經濟，大家的日子要愈過愈苦！如今這個聲音也在民進黨內響起，它能發生效果嗎？
看來希望不大，因為民進黨既不民主也不進步，近幾年來獨尊阿扁，其他的聲音偶而可以聽見，但是一切還是那人說的話才算數。
評論者一般認為，福利國系的這一步棋走得算比較高明：從政策層面來挑戰當權者。積極管理的兩岸經貿政策滯礙難通，明眼人無不心知肚明，偌大一個民進黨上上下下竟然多是奸佞之輩，沒有一個敢大聲把事實真相挑開了說個明白，最多只見到一個扭扭捏捏低聲下氣的“蘇修主義”出現，修了許久只聞樓梯響！謝長廷如果真有見地，具眼光，正好可以在兩岸經貿議題上全力發揮。福利國系應抓緊時間，理頭好好做功課，集思廣益，整理出一套經過深思熟慮的方案來，攤開給民進黨內各派系充分討論，到時候看看誰是在真心拼經濟，誰又是在耍政治？幾句不著邊際的政治口號就能振興經濟，改善人民的生活嗎？扁的謊言如果能從實際的經濟層面將它一一戳穿，證明新的“大陸政策決議文”確實比積極管理高明，謝長廷將從這裏攫取大量的政治資本。
但是“保皇黨”的勢力不容忽視，黨主席游錫堃大叫，大家不要互相攻擊，他說：“擋外面的子彈都沒力氣了，哪有時間互相開槍。”他呼籲：團結才能在施政上出現好成績。他口中團結的意思，就是擁護扁。施什麼政？拼什麼經濟？有“積極管理”這項大蓋子壓在頭上，永遠不能做出任何政績來。
文章認為，民進黨的當急之務是調整他們偏激的“獨立”路線，“大陸政策決議文”或許不失為一種嘗試，若能以此得到民進黨政策上的突破，帶動兩岸經貿，也算是一項政績。但是論者抱持保留的態度，因為基本上當前的民進黨，是一個人當家。 |
