中評社香港6月13日電／泛藍政治領袖不同調，因罷免案再度引爆。相較於國民黨主席馬英九的謹慎；親民黨主席宋楚瑜卻積極強烈；馬說要讓治水預算過關，老宋卻加上但書，先要扁下台；國民黨陣營雖認為，老宋意在拉高聲勢，但宋馬不對盤，似如“鴿派”的小馬哥，遭“鷹派”宋楚瑜“啄”。
東森新聞分析文章說，宋馬之間不對盤，傳聞似有若無；不論是2002年馬英九尋求連任台北市長，老宋無法站台；2004年320後泛藍在“總統府”前抗議大選不公，遭市警局強勢驅離；宋馬不合，眾所皆疑。
馬英九當選國民黨主席後，宋馬為軍購形成同調，北高市議員選舉也決定聯合提名策略，外界一度以為國親合併有望，未料國民黨祭出“入黨4月”條款，橘營民代大批投靠，加上老宋似有強烈意願問鼎北市長寶座，宋馬不合傳聞再起。
有關罷免案的態度上，國民黨主席馬英九一開始要“謀定而後動”，親民黨主席宋楚瑜卻強烈要“罷免”，導致馬英九參加親民黨“嗆扁下台”的抗議活動，險遭極右人士“蛋洗”；等馬英九改口支持罷免，民調已經下滑。
立法院談話會，老宋親上火線督軍，馬英九退居市府，處理市政；臨時會議程，馬英九說要讓治水條例過關，老宋卻加上但書，要治水，也先要扁下台；宋能投泛藍極右人士所好，馬英九謹慎的態度卻不得好評，只好靠邊站。
國民黨陣營內部認為，老宋與馬唱反調，除了爭取台北市民認同，也意在拉高聲勢，但他們也承認，宋馬不對盤，似如“鴿派”的小馬哥，遭“鷹派”宋楚瑜“啄”，長久下去，對馬是禍非福。
東森新聞分析文章又說，陳水扁遭泛藍陣營提案要求罷免，泛藍最大獲利者會是誰？尚難定論，倒是最倒楣的恐怕要屬國民黨主席馬英九；因為馬英九第一時間希望“謀定而後動”，不但遭泛藍內部部分人士痛批，民調下降；而且泛綠陣營馬上炒作成“藍綠對決”，馬英九反成“眾矢之的”。
要不要提罷免？馬英九一開始就持謹慎態度。他認為此時草率提出罷免，不但不容易成功，反而極容易被炒作成藍綠政治對決，無助於他清除阻礙泛藍重新執政的石頭，所以馬英九一開始希望泛藍“謀定而後動”，特別提出當無陳水扁、吳淑珍涉案的明確事證。
國民黨一開始，黨內“罷免”聲浪雖讓馬英九順利壓制，並在6月3日黨內17屆一中全會里獲得定調；未料泛藍陣營中的親民黨異軍突起，在當天下午掀起“嗆扁下台”一波高潮，導致馬英九傍晚出席橘營抗議活動時，遭泛藍極右派撻伐。
事隔兩天，國民黨政策出現大轉彎，馬英九改為支持罷免。他的理由，又是陳水扁涉及台開案、吳淑珍涉及陳由豪案；問題是，扁與扁嫂的涉及程度，並沒有在檢調偵辦的案子里有所升高；而馬英九被泛藍極右派痛批的程度，未見舒緩。
另方面，泛綠陣營一開始因趙建銘涉台開案被收押，加上月前的高捷案、陳哲男涉司法黃牛遭收押，以及SOGO禮券風波等弊案連連，同樣對扁及扁嫂極度不滿，可是等到泛藍陣營一提罷免，綠營內部危機意識馬上升高，並且同步“打馬”。
泛藍陣營理性派人士戲稱，泛藍罷免陳水扁還沒成功，馬英九反先“中箭落馬”；好像村民想打破“酬神獻祭”的迷信文化，卻決定先送出“祭品”一樣，極右派的舉動，令人感覺“有勇無謀”。
這些泛藍理性派人士認為，要想罷免陳水扁，應該要耐著性子，等待綠營內部倒戈；他們認為，只要等陳水扁被正式趕出民進黨外，再談罷免，情況會更為有利，如今馬英九反遭藍綠夾殺、痛批。 |
