中評社香港7月14日電／就在各方努力就朝鮮導彈問題進行外交斡旋時，日本政府10日宣稱要對朝鮮導彈基地實施“先發制人”的打擊。韓國政府11日迅速做出反應，稱這一論調“暴露了日本的侵略主義傾向”，“有可能使形勢進一步惡化”。不過12日，日本《產經新聞》卻高調宣稱，“韓國找錯了批評對象，應該受批評的是朝鮮而不是日本”。
對此，美國《紐約時報》12日分析認為，不具備“先發制人”軍事實力的日本發出如此聲音，卻又遭到韓國政府的抨擊，這表明在朝鮮導彈問題上，美國在亞洲的兩個盟友韓國和日本間已出現“巨大分歧”。但也有人指出，共同的祖先、近代史上共同經歷的創傷，讓彼此間齟齬不斷的韓國和朝鮮有著天然的親近感，因此，對日本稱將襲擊朝鮮的說法，敏感的韓國人從內心來說是不願接受的，因此他們的反應相當激烈。
“長期威脅來自日本”
環球時報報道，朝鮮發射導彈後，日本許多政要總有意無意地在各種場合揚言要對朝實施先發制人的打擊。防衛廳長官額賀福志郎9日強調，為保護國民，作為一個主權獨立的國家，“在一定範圍內擁有最起碼的攻擊力量理所應當”。外相麻生太郎也多次宣稱，不能在敵人載著核武器的導彈打向日本時還無動於衷，坐以待斃。朝鮮既然已宣稱擁有核武器，能襲擊日本，日本就有權在必要時刻“先發制人”，確保國民安全。10日，內閣官房長官安倍晉三表示，“攻擊導彈基地在憲法的自衛權授權範圍內”。而《產經新聞》11日稱，政府已正式開始研究在敵方發射導彈前，先行摧毀敵方導彈基地的可行性和可能性。
對此，韓國政府迅速做出反應。總統府發言人鄭泰浩11日表示，“日本政府官員接二連三地提出對半島先發制人的可能性和動武的正當性，其本身就是非常嚴重的事態”。12日，韓國外交通商部長官潘基文在例行記者會上除敦促朝遵守暫停試射導彈承諾、儘快重返六方會談外，特意提到日方立場。他表示，日本向安理會提出的決議草案援引聯合國憲章第七章，“將給半島及東北亞局勢帶來不利影響，需慎重對待”，他還表示，韓已告誡日方不要再發表上述言論。
韓統一部長官李鐘奭當天也表示：“從短期、微觀角度看，安全威脅來自朝鮮，但從長期、歷史角度看，來自日本。這一點不能否認。對日本的先發制人論不能不感到震驚。”
韓國更看重朝鮮
11日，韓國總統盧武鉉在談到日本的“先發制人”論時，擔心幾年來韓國在朝鮮半島所付出的努力付諸東流，因為“這一論調很有可能破壞東北亞地區的和平”，韓國對此“無法袖手旁觀”。12日，韓國朝野政黨對日本的“先發制人”論也紛紛予以譴責。
事實上，在當前朝鮮導彈危機中，韓國人的感受最複雜。朝鮮的舉動給朝鮮半島和本地區的穩定造成嚴重的負面影響，也給南北關係帶來消極因素。
記者在韓國採訪時發現，許多人談到朝鮮導彈問題時都會表示，儘管朝鮮的做法不合時宜，但朝鮮和韓國同屬一個民族，流著一樣的血，感情的因素不可能完全排除。特別是2000年南北首腦會晤後，韓朝交流合作進入了一個新的活躍期，韓國民眾對朝鮮的看法發生了很大變化。最近一項民意調查顯示，如果美國向朝鮮發起進攻，48%的韓國人將站在朝鮮一邊。
曾於2000年前往平壤進行首腦會晤的韓國前總統金大中11日在與拜訪他的國會議長林采正和國會事務總長金太郎會見時表示，“日本有90%的民眾支持重新武裝。朝鮮發射導彈令韓國、美國和日本的正義人士感到為難。”但是，“應該幫助朝鮮具備獨自發展經濟的能力。南北應共同發展文化、體育事業，共同搞好經濟建設。”
其實，對日本“先發制人”論擔憂的背後，韓國擔心的是日本會趁機擴展自己的軍力。《朝鮮日報》12日發表題為“韓日關係日趨惡化，走到敵對地步”的報導，直接抖出了韓日關係目前的狀況。文章認為，韓日矛盾正朝著最惡劣的方向發展，有人甚至擔心兩國是否會成為“准敵對國家”。該報認為，韓美日三國的協作關係實際上已開始瓦解。韓《東亞日報》同日也發表文章認為，“韓日矛盾正在進一步升級”。
《朝鮮日報》還稱，如果日本真敢“先發制人”，朝鮮半島將變成一片“火海”，數百萬南北韓人將喪生，大韓民國國民用血汗建設的世界第十大經濟國將在瞬間化為烏有。同時，數千萬日本國民也會有傷亡，世界第二經濟大國也將毀於一旦。這樣“兩敗俱傷”的結局日本能接受嗎？《朝鮮日報》還把目光投向過去，認為100年前，日本把朝鮮半島變成戰場，將戰火燒到中國和俄羅斯，最終侵吞和奴役朝鮮半島，“這樣一個罪大惡極的國家有資格背靠美國叫囂先發制人論，再次將鄰國變成火海嗎？這是一個有起碼良心的國家的聲音嗎？”不過，日本國內現在對“先發制人”論的觀點並不統一。一些有識之士批評說這意味著“全面戰爭”，需“慎重討論”。就連日本首相小泉純一郎也對此持謹慎態度。他10日稱，“在日本還沒有受到實際攻擊時先發制人，說說可以，採取實際行動是另一回事，必須慎重研究”。 |
