中評社香港7月22日電／台灣中國時報今日刊登社論說，民進黨今天將召開全代會，在此同時，台“總統府”再度傳出發票虛報公務機要費的疑雲，趙建銘在加碼七百萬後再度交保，“內政部政務次長”顏萬進因涉貪瀆行賄遭聲押……。一個執政已經六年的政黨，此刻本該是收割政績，提出嶄新願景，邁向永續執政的時刻，然而該黨上下此際在為全代會忙些什麼？一是採取種種危機處理式的部署，避免這場全代會淪為各級黨員的“批扁大會”，二是說要積極推什麼“擴大黨政合議制”，再多好像也沒有了，一名該黨的立委一句話直指了核心，做這一切恐怕都“不會令人民感動！”
社論說，真的很好奇，十年二十年後民進黨要整理黨史時，該為今天要召開的這屆全代會賦予怎樣的歷史意義？或者此刻的民進黨根本沒多少人想理會這個課題！但如此十年二十年之後，被歷史留下來的紀錄，很可能就是學者們所發表的那篇“民主政治與台灣認同的道德危機”之沉痛呼籲，以及隨後民進黨全代會全然沒有給予理會的記載！
這的確是很令人喟嘆！一個原本最善於捕捉民意趨勢，即時因應調適的政黨，此時卻彷如一隻行動遲緩的恐龍，對環境的變化渾然無所覺，對自身的病痛不予理會，對來自神經末梢的所有刺激，甚至都失去了最起碼的回應能力。這是什麼時候了？一個正被貪腐弊案纏身的政黨，一個在道德操守評價上令全民質疑的政黨，扭轉危機的具體作法，竟是要推什麼“擴大黨政合議”？甚至什麼“內閣制”的論調都搬出來了。這真的好像是一個人明明得了重感冒，醫生卻硬要去醫治他的腸胃，結果感冒沒治好，卻服了一堆瀉藥。在全代會的重要時刻裡討論要不要擴大黨政合議”，別提會不會讓人民感動了，執政黨領導層何妨捫心自問：自己會不會為此覺得感動？
社論指出，所謂“擴大黨政合議”，就是放大黨中常會的決策比重，藉由強化黨的自主性，來落實陳水扁的所提的“權力下放”，進一步試圖稀釋扁的權力，兼也有預為防堵呂秀蓮的用意。這種設想，除了“天真”，我們還真想不到其他更恰當的形容詞！陳水扁可是你們用一個什麼“擴大黨政合議”就能框得住的政治人物？別笨了！“四大天王”被叫到扁府一一被扁點名就下台與否做表態的畫面還歷歷在目呢！在罷免陳水扁案上民進黨既然已經傾全黨之力為他背了書，內部權力位階上乃至象徵意義上，其實就等於是繼續表態挺扁為老大了，怎麼還容許你再玩什麼機制來架空陳水扁的權力？一個在決策比重上本來端不上檯面的“中常會”，可能因為全代會通過讓它“擴大”，它的權力就真的一夕之間馬上“擴大”了嗎？別逗了！
要知道，陳水扁藉由職位與角色上的權力制高點，有太多的運作空間可以發揮影響力，他是說過要“權力下放”，但哪些要下放，哪些不下放，可還是全憑他一個人說了算，不是嗎？中常會通過的政策與人事，他想要翻盤還不是一句話？他不必參加任何會議，只要直接約見蘇游即可，任你“黨政合議”再怎麼天大地大，怕也比不過扁府一通電話大！更何況，檢視民進黨現行中常會的結構，在民意正當性上恐怕比行政立法間的黨政協調機制還要低許多，它在現實政治操作上唯一的意義，就是顯示游錫堃想分享一些蘇貞昌的權力，讓各個天王及派系間的較勁多一個平台而已，再想找出其他什麼更崇高意義，實在也沒有了！
社論認為，挺有趣的是，民進黨甚至到現在還不願意面對它真正的問題，親綠學者已經明白點出來了，民進黨當下最深沉的危機就是道德危機，這個危機看起來很抽象，但其實最致命！當一個黨的道德與價值信守整個被掏空，民意根本就不再認同它還有正當性去行什麼政策治理，這層道理民進黨到現在都還不願面對，還在企圖藉由技術性的權力安排來做因應，還在宣揚“惟捍衛扁繼續留任，台灣才會安定”的奇特論調，弄到所有人都在談道德，只有民進黨上下在想政治。
社論總結說，一場全代會的召開，連起碼的自我檢討與反省都想搓掉，只想把時間浪費在多數民眾都看不懂的什麼“擴大黨政合議”上。也罷，隨著大小弊案持續此起彼落，隨著趙建銘繼續趴趴走，隨著扁府與官邸的禮券、股票、發票輪流爆，民進黨就努力的去擴大“黨政合議”吧！ |
