中評社香港5月8日電／馬來西亞《星洲日報》今天發表題為“獅城反對黨生存空間擴大”的社論，新加坡大選成績不出所料，反對黨仍只是保住波東巴西和後港兩個議席，執政的人民行動黨雖成功囊括其他的82個議席，但反對黨的得票率卻有顯著增加，凸顯出這個擁有400萬人口的先進島國，反對黨的聲音還有其存在的空間。
社論指出，若以得票率為根據，行動黨所獲得的66.6%選票，是比2001年的75%支持率來得遜色。反觀反對黨獲得三分之一的選票，甚至在落敗的阿裕尼集選區得票率更高達44%，這被詮釋為在行動黨政權穩如泰山之際，選民希望通過正常的管道表達他們的心聲，借反對黨的口來抒發不同的意見。
這次的獅城大選，是2004年從吳作棟手中接任總理職的李顯龍，真正的第一次面對考驗。行動黨原訂的得票目標是60%至65%，換言之此番66.6%的得票率，是給予了李顯龍領導班子的信任和委托。
在李光耀主導的年代，行動黨在1984年及1988年大選中，得票率分別是62.94%和61.80%，相比之下第一次領軍的“小李”所獲的支持率，是比“老李”更標青。
社論表示，當然更別忘了1991年的大選，新任總理吳作棟首次統帥，結果行動黨得票率是該國獨立以來最低的60.97%，而且破紀錄的輸掉4個議席。即使是1997年大選行動黨收復其中的兩議，但得票率也只有64.98%，只有在2001大選才創下史上第二高的75.29%支持率，但也還是收不回波東巴西和後港這兩個反對黨堡壘區。
本屆的大選是行動黨18年來第一次無法在提名日當天就執政，在84個國會議席中，3個反對黨，即工人黨、民主黨和民主聯盟競選47席，其中的9個單選區更是一對一單挑戰，選情激烈已可預見。工人黨候選人劉程強在後港舉行的群眾大會，更堪稱是萬人空巷，這已顯露出反對黨存在著一股不容忽視的力量，何況年輕選民的心態也難捉摸，行動黨面對的是“執政是不在話下，反對黨有多大突破”的選戰。
社論指出，況且本屆大選反對黨派出的候選人已非是隨便“拉夫”湊數，他們之中不乏有學之士，這多少給選民一些信心，反對黨人選的素質未必就比不上行動黨。這也是為何在新加坡高教育水平的環境下，行動黨早就採取“獵人頭”的政策，灌輸及實行其精英治國的理念，畢竟大選時派送的糖果政策，在高度發展的國度裡恐怕難再奏效。
李顯龍上台後，採取了更開放的政策，而且也不像其父李光耀那麼嚴肅，他給人的印象是親切及更貼近人民。雖說行動黨得票率比2001年大選的75.29%少了8.69%，惟2001年的大選是在911恐怖襲擊後舉行，在那特殊的大環境下，自是有利於行動黨爭取更多的選票。至於本屆大選，在全新的環境下選民自然有不同的投選情緒和趨勢，兩者是不能同日而語。
社論分析，新加坡合格選民達215萬人，由於37個議席由行動黨不勞而獲，使得有機會投票的選民只剩122萬名，這只佔總數的56%，這也等說約一半的選民無票可投。如果說這些不戰而勝的選區是行動黨的堡壘區，該黨得票率肯定偏高，一旦84席全部競選，那麼整體的得票率將更能反映出新加坡人對行動黨的支持力量。
無可否認的，反對黨這次得三分之一的選票，對他們而言無疑的打了一支興奮劑，這也將激起更多的“異議份子”問政，這對新加坡的民主發展將起積極作用。行動黨在此消彼長的情況下，自然必須自我調整和作出改變，讓獅城人民朝更大和更闊的民主政治空間邁步！ |
