|
| 張友驊批評，北機組態度敷衍草率，媒體爆多少還查多少，沒有認真查辦趙建銘案。 |
中評社香港6月9日電／台灣名嘴張友驊日前在節目中，批評北機組偵辦趙建銘案，態度敷衍草率，還連罵三次“不合格”，“下賤”。北機組九位組長連署，決定控告張友驊侮辱公署。對此張友驊氣憤表示，如果不是名嘴努力爆料，檢調哪會認真辦案，現在的情形是“爆多少查多少”，他歡迎北機組告他，至於“下賤”這兩個字是否太重，一切交由司法衡量。
據東森新聞報道，張友驊今天以證人身分前往北撿說明SOGO股權轉移案與禮券案，被問到北機組告他涉嫌侮辱公署時，張友驊氣憤的說，北機組是黑機關，在偵訊時禮遇趙建銘，如果不是他們努力爆料，檢調哪會偵辦？
至於他在電視上批北機組“下賤”，字眼是否太重，司法自會衡量，如果他有說錯的話就認罪，沒有什麼丟臉的。不過，張友驊也說，他要北機組捫心自問，在偵訊趙建銘時的態度，是否和偵訊前“國安局”特勤中心執行長彭子文時的態度相同？
同日被傳喚的國民黨立委李全教則指稱，他原本的證人包括司機出納和專櫃小姐共三人，其中有一名SOGO出納人員向他說曾經拿禮券給陳哲男，還以餐廳、公司發票來報帳，但因為楊姓女模風波，這些證人全都不敢出面，不過，他將提供相關檢舉函給檢方參考，希望檢方調查。
報道說，另一位被傳喚的媒體人陳鳳馨則表示，台灣的辦案文化有必要改變，抓出禮券源頭遠比請她的證人出庭作證來得重要，像是她手上的傳票上的案由是詐欺，被告卻不詳，記載的日期是93年的「他」字案，實在很有意思。
她表示，目前這起案件犯罪者姓名不詳，沒有道理讓勇敢的檢舉人曝光，所以她不會透露消息來源給檢察官。她又說，檢方應該去調查一開始的禮券是誰提領的，中間經過哪幾手，相關禮券是否和太平洋流通董事長李恆隆有關，而不是去追查檢舉人是誰。 |
