中評社香港6月12日電／由中美學術機構統籌、8國學者共同完成的首個“全球競爭力報告（2005-2006）”昨天發表。在全球110個城市綜合競爭力指數排名中，香港名列19。
《文匯報》發表社評認為，香港躋身全球20強城市，值得高興。但面對各種權威機構對香港的評級，特區政府與社會各界宜以平常心看待，並秉持實事求是態度，無論對好評或欠佳評價，都應從中得到啟發，找出問題，以彌補不足，進一步提高香港競爭力。
報告利用75個指標，對全球110個城市分別計量出城市的綜合競爭力。香港能夠脫穎而出，擠進20強，充分說明香港綜合競爭力的「含金量」不低。但報告亦指出，從城市帶角度看，大多名列前20名的城市都位於世界著名的城市群和城市帶中，香港位於珠三角城市帶，可見城市群是培育具有強大競爭力的國際城市的搖籃。顯然，香港的綜合競爭力不僅在於自身的優勢，還在於與珠三角城市群互補互利的合作優勢。未能擠進前20強的新加坡，最羨慕的就是香港具有中國內地的經濟腹地。香港服務業的繁榮，相當部分來自廣東對服務業的需求；廣東製造業的發展，則得益於香港高度發達的融資功能和增值服務。
社評說，但隨著香港與珠三角城市群原有的合作模式發生變化，以及區域經濟競爭日趨激烈，香港面臨嚴峻挑戰。珠三角城市群的低成本優勢，令香港產業空心化的趨勢越來越明顯。而廣東加快發展服務業，亦肯定會對本港服務業構成影響。所以，香港位於珠三角城市群，並非永遠是眾星拱月的關係，而是如「逆水行舟，不進則退」。在廣東產業更新換代的趨勢下，粵港合作的模式需要不斷創新，香港的服務業應配合珠三角產業的轉型。香港還須加快推動泛珠區域合作，並在中國和東盟自由貿易區中發揮橋樑角色，抓住更多商機。
報告發現，對城市競爭力的提升起決定性作用的並非產業集群，而是人才因素。人才的匯集與城市環境特別是創新環境和生活環境密切相關。但在報告公布的全球城市六大分項競爭力排名中，本港的人才環境、生活環境、創新環境及社會公共環境競爭力中，均跌出前20名，其中生活環境更是排在台北、深圳等周邊城市之後。這充分說明了問題的嚴重性。本港只有致力於提升和改善創新環境和生活環境，才能吸引更多人才。
社評表示，每隔一段時間，海內外一些權威機構就會發表報告，對香港的經濟狀況品評一番。對這些品評，當局切勿得好評就沾沾自喜，評價欠佳則埋怨不公平。對香港的競爭力問題，權威機構的品評固然是有價值的參考，但來自香港內部的認識和研究亦不可忽視。外部評價加自知之明，才能保持清醒。 |
