|
| 電盈與網通各持法律理據，為出售電盈資產一事爭端或會持續。圖為李澤楷(左)與網通集團總經理張春江(右）。 |
中評社香港6月22日電／香港電訊盈科出售資產被第二大股東中國網通集團叫停，當外界以為交易勢必將告吹之際，消息人士指出，雖然網通是電盈第二大股東，原來電盈出售資產毋須網通批准，只須“知會”，即使網通反對亦可成事，故電盈將無懼代表國家的網通集團的反對聲音，將洽購電盈資產的方案交股東自決，形成李澤楷與北京對疊情況。
綜合香港媒體報道，直屬國務院旗下國有資產監督管理委員會的網通集團，繼前晚發表措詞強硬的聲明後，集團發言人昨回應本港電子媒體查詢時，態度明確：“不願看到港人所擁有及管理的資產有任何變化，同時作為一個主導企業，亦不能只從商業利益角度出發，亦要顧及社會發展及向員工負責，當年網通入股電盈，只希望提高電盈的協同效益，賺錢只是其次。”
電盈主席李澤楷則對媒體表示，上月24日出席了電盈股東大會，令他覺得怎樣也要為小股東利益盡力，如果有人提出收購價，他一定會考慮。”
消息人士指，若網通要反對交易，反而要過小股東的一關，因為仗 電盈在美國上市的地位，小股東可以網通罔顧股東利益為由興訟。
在電盈擬出售資產的消息曝光後，市場及大多數傳媒均指出，交易一定會遭網通否決而告吹。昨日早上電盈系在港兩家公司再度停牌，並於晚上發表通告正式披露，兩名準買家的身份為澳洲麥格理銀行集團以及美國新橋投資的身份，更將去年初網通入股電盈兩項出售資產限制條款刊登出來。
電盈曾向倫敦的資深律師 Richard Hacker查詢，若電盈出售資產是否違反協議，取得的回覆是，毋須取得（網通）的同意，因為出售公司業務及資產，並不等於出售附有投票權的公司權益。至於網通方面，據悉也有其法律依據。
至於李澤楷這次出售資產的真正動機，可能並不複雜。由李澤楷鯨吞香港電訊至今，電盈股價還“未見家鄉”，故如何令小股東賺錢，一直是李澤楷的第一考慮，今次有財團提出以數百億元買電盈資產，在李澤楷自己也想不到如何可即時給小股東大幅增值的前提下，他有這個出售決定不足為奇。
據悉，出售資產套現並減債後，李澤楷會將所有現金派予小股東，至於今次交易最終能否成事，真正的決定權其實是在持股量超過 50%的小股東手上，若他們認同網通的想法，可站在網通那邊反對收購。
消息指，這次與網通鬧翻，李澤楷也感到“沒有辦法”。 |
