中評社香港6月26日電／無論規模還是勁頭，國際資本都正在中國掀起一輪空前的搶購行動，從房地産、能源、機械，到消費品、零售業、Web2.0，甚至像木地板、餐飲這樣的産業，所有具有市場發展潜力的資産和企業，都成了國際資本追逐的對象，甚至大有“搶盤”之勢。財經時報文章如是說。
一方面，中國經濟高速增長，給尋求快速增值的國際資本提供了豐富的想象空間；另一方面，國際社會對人民幣的昇值預期，更强化了這樣的沖動。在去年7月人民幣進入昇值通道後，國際資本就通過各種渠道加速涌向中國，他們當然是來追逐人民幣資産。
過去，我們更多地把目光集中在“熱錢”上，看到他們直接影響到股市和樓市的價格；我們也一直關注國際資本對於中國戰略性産業的整合，像凱雷收購徐工機械。
文章認爲,可能被忽略的，則是國際資本對中國優質中小企業的收購或投資——以及所産生的影響。他們同樣是在獲取人民幣資産，且這一領域的競爭會日趨激烈。
一個國家經濟的發展離不開中小企業，不僅僅因爲中小企業的成長會給社會提供大量就業機會，爲國家經濟增長提供無限潜力，更重要的是，中小企業往往是創新的源頭。
通過收購優質的中小企業來獲取人民幣資産，對國際資本而言是個很好的途徑。其一，在人民幣昇值預期强烈的背景下，資本市場必然會給人民幣資産更高的定價；其二，小企業通常具有某方面的獨到技術或營銷方式，效率一般要比傳統大公司高得多；其三，小企業通常會有一些奇特的人才，而且具備較强的成長性。把這樣的公司拿到境外股票市場上去上市，必將獲得更高的股票溢價。
文章分析,在此背景下，怎麽才能利用好這一時機？
一個更爲深遠的影響是，風險投資的退出機制，將把作爲未來中國技術儲備、人才儲備和市場儲備的小企業，完全拋向資本市場，成爲國際競爭對手的收購對象。
中國如果不能對自己的小企業，尤其是那些具有“創新特質”的小企業形成强大的資本支持，那麽當我們未來需要這些技術、人才的時候，是否將要付出更高的代價？
從矽谷的經驗看，那些超前的技術，以及那些利用現有技術而形成的新的生産方式，80%以上都變成了美國大企業的技術儲備。他們通過兼幷收購，把企業所需要的一切納入囊中。這樣的做法，至少有三個方面的好處：其一，大企業爲自己儲備技術和人才；其二，實現了對創新者的價值認定；其三，實現了創業投資的退出。所以，在矽谷，大企業對小企業的兼幷收購，才是創業投資退出的最重要的途徑，而利用股票市場退出的案例不足10%。
中國政府和企業，尤其是那些具有壟斷特質的大企業，他們幾乎都在爲如何“走出去”而忙碌，這當然無可厚非。文章指出,但我們必須同時注意到，中國要實現“創新型國家”的戰略構想，勢必要求大型國有公司，具備足够的創新動力。必須有意識地去營造一個可以激勵創新的制度環境，花費必要的成本，去尋找、收購那些對自身未來發展極具價值的小公司，幷借以儲備人才、技術和方法。
這同樣關係到中國經濟的未來，關係到可持續發展，關係到中國的經濟安全，關係到我們能否在國際市場上佔領先機、掌握主動。
|
