中評社香港6月29日電／全國政協主席賈慶林昨日繼續第二天訪港行程，活動重點是廣泛會晤各方面人士，先後會見了特區政府主要官員及行政、立法機構人士，接見中央駐港機構和主要中資機構負責人，又分別與港區全國政協委員及工商、專業界人士進行座談，晚上還出席了特區政府為他舉行的歡迎晚宴。
香港大公報今日發表社論說，眾所周知，全國政協是國家最高級別、歷史最悠久的議政機構，其主要職能就是廣泛團結各界，促進政通人和，實現國家富強。溝通就是政協的本色，民主就是政協的基礎。在昨日與各界人士的會晤中，建設和諧社會也就成了最受歡迎的議題。
其中，在與港區全國政協委員的座談中，賈慶林明確要求委員要堅持求同存異、體諒包容，在愛國愛港的旗幟下，把香港各方面的力量都凝聚起來，為建設和諧香港不懈努力。
賈慶林主席此時此刻來到香江，而且就民主溝通、共建和諧與各界人士交換意見，可說適逢其會，來的正是時候。
回歸以來，一些人刻意捏造中央不了解香港、不聽港人意見的假象，把中央和特區政府說成是漠視民意、獨斷獨行；就在眼前，就有人在「大鑼大鼓」的嚷著要上街，因為中央「不給」港人普選……。這些說法，難道是事實嗎？
社論指出，事實是，回歸九年以來，中央和特區政府，在聽取不同聲音、吸納港人民意，促進特區政制民主化方面，不但沒有築起什麼銅牆鐵壁，相反是「中門大開」、大步前進，而且，其開放、包容的程度足以令到一些傳統愛國人士大叫「受不了」。其中最「典型」的例子是○七特首選舉，特區政府制定了一個明顯有益於反對派的方案，把主要由直選產生的五百位區議員全數納入選委會之內，又把立法會新增的五個功能議席全部交由區議員互選，如此不是令到選舉的直選成分大大增加了嗎？但就是如此一個民主化而又為市民普遍認受的選舉方案，接納的是中央，拒納的是香港反對派，如此阻撓民主、漠視民意的又到底是誰？
另一個更突出的例子，相信莫過於「董下曾上」了。在此之前，如果說當年港英殖民政府大力培養的曾蔭權會為中央所信任、讓其出任特首，相信沒有幾個香港人會相信。但事實恰恰就是如此。只要曾蔭權認同「一國兩制」、執行基本法，並確有施政能力，更重要的是香港市民願意見到他出任特首、相信他可以搞好經濟、緩和關係，那中央又有什麼堅決不同意的必要？在特首人選如此一個重大的政治決策上，香港民意得到了最充分的體現。
九年來，堅持「一國兩制」方針和嚴格按照基本法辦事，是中央處理香港事務的一貫準則；而另一個越來越產生影響、發揮作用的因素，就是香港民意。
社論表示，中央從回歸九年的事實中已充分體會到，順應香港社情、結合香港民意，「一國兩制」將會得到更好的落實和發揮。中央確信：絕大部分香港市民都是愛國愛港的，對中央是尊重和信任的，但對保留原有的生活方式和社會特色有較強烈的願望，而這和中央的要求、期望全無矛盾。「一國兩制」方針的制定，不就是要認同和保留這些制度上的不一致嗎？
同樣，回歸九年來的事實，也令廣大香港市民越來越相信中央、相信「一國兩制」、相信基本法，港人社會已由回歸初期的存在較多誤解、對立而轉趨日益理性、和諧。正如賈慶林昨日所指出：香港從來就是一個多元化、多樣性的社會，只有求同存異、體諒包容、理性溝通、增進共識才最符合香港市民的整體利益，才有利於香港的繁榮穩定與發展。
社論最後指出，看來，賈慶林主席帶來的不僅僅是進一步開拓CEPA的大禮，更珍貴的大禮是呼籲溝通、促進和諧。 |
