中評社香港7月3日電／中時電子報文章分析指出，罷免案無疾而終，倒閣案胎死腹中，馬英九認為“中華民國憲法”救了陳水扁，但其實，擋下罷免或倒閣的不只是立法院、也不只是馬英九，更深層的答案，就在民調數字里。
據中時電子報的電話民調，陳水扁、馬英九及宋楚瑜三大罷免案的“共同主角”，宋楚瑜（21.7%）在民眾心目中的正面評價比陳水扁（24.9%）還低，馬英九雖占鰲頭，但也只有44.3%，三者都未過半，註定是一場沒有最大公約數的戰爭。
文章說值得注意的是，即使是親綠的受訪者，也有35.1%不滿意陳水扁的表現；至於泛藍民眾中，逾四成對馬英九很不滿，宋楚瑜的負面評價高達六成，更別提比例最高的中立選民。
另一個明顯的徵兆，當民眾被問及“李遠哲聲明民進黨‘政績有限，弊案不少’，但朝野應停止惡鬥，你贊同嗎？”贊同的民眾為36.1%，遠高於部分贊同或完全不贊同的比例，連25.5泛藍受訪者及35.8%泛綠支持者都點頭稱是，中立選民附和的比例更達45.2%，李遠哲的光環雖衰減，但他的見解與籲求，仍具有一定份量。
最後，當問及“罷免案國親失利，台灣政壇的下一步應是？”讓陳水扁作完兩年任期，成了泛綠及中立選民的最大選項；泛藍支持者希望繼續推動罷免或讓陳水扁完成任期的比例，兩者也相差無幾，“倒閣”更是他們心目中的最後選擇。
所以答案很清楚，讓罷免案挫敗、讓倒閣案夭折的不只是立法院、“總統府”或馬英九，而是冷淡不耐煩的民意。或許可以說“陳水扁的策略奏效”，他讓罷免案演成傳統“藍綠對抗”的劇碼，讓在野黨的行動彷如一套“七傷拳”，傷了扁卻不能致命，同時也傷了自身。
馬英九及國民黨想必已參透了然，因此急急收回拳路，不想繼續與一位聲望只剩兩成的陳水扁纏鬥下去，或者說，不想與一位名聲比陳水扁還糟的在野盟友並肩賭下去。
文章認爲，民間的保守氛圍、對朝野領袖的不信任、對電視聲光不斷轟炸尖刻言詞的厭煩，無疑才是救了陳水扁的最大功臣。但是，這代價何其重大，陳水扁再一次重創了“臺灣領導人”的信賴水位，他以另一場泥漿摔角，保住了自己的政治生命，也讓民眾對於政治從業者的憎厭痛恨加深一層，台灣對於清明政局的期望，也更遙遠了幾分。
至於馬英九，無疑習得了冰冷而現實的一課：民眾對於陳水扁的厭惡，不會自動轉變為對他的支持，他的民間信任與滿意度，與陳水扁同步水位下降，關鍵在於他尚不曾作出更多、更令人信服的改革，他處理國民黨甚或泛藍矛盾的過程，仍然存有讓人疑慮之處，他與“盟友”宋楚瑜之間的路線辯證，也坐實了他仍無法以開闊手法處理藍營的紛沓腳步。 而捉摸不定的民意，像是一頭懶洋洋的母獅，遠遠樹下乘涼，還沒決定何時、何處忽然衝出來，狠狠咬誰一口。 |
