中評社香港7月27日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，黎文正孤伶伶地在中正紀念堂絕食。他的行動如今被稱為“一個人的學運”。一個人，如何搞學運？但黎文正堅定地說，“扁下台，或我倒下”，十足地悲壯。襯托著他一個人孤軍奮鬥的身影，幾乎可謂之悲涼了。
黎文正，說孤獨也不孤獨。咫尺之距，大學教授們的“民主夜市”活動亦斷續進行，主事者黃光國、張亞中等教授還遭到警方傳喚，被控以“未依法申請集會遊行”。黎文正至今未被驅離，說不定正因為這個諷刺性的原因：他孤身一人行動，連“集會遊行”都稱不上呢。
文章說，黎文正，說不孤獨，卻真是十分孤獨。在他絕食的同時，他同年齡的朋友成千上萬湧向貢寮的海洋音樂祭，喧囂徹夜歡樂無限。年輕人有愛玩的權利；但也正是在他的同儕們天經地義揮霍青春的對比之下，更凸顯黎文正個人的獨特意志，或也正是其“不合時宜”之處。
文章認為，不必問其他的大學生為何沒有來聲援黎文正；但我們一定要問：本來應該屬於夏夜海濱的大學生暑假生活，為何導致一個年輕人絕食抗議到身體不支的地步？陳水扁一個人一家族，搞得全台灣翻天覆地，搞得民進黨“政權移轉”的功績如今臭不可聞，搞得大學生傷了身體、傷了追求民主的信心！
黎文正苦苦撐著等待一個答案。他也許失望同學們沒有來，他必然失望陳水扁沒有來，他最應該失望的是：十六年前集結於同一地點、如今已高居權位的部分野百合學運分子，他們為什麼沒有來？ |
