中評社香港8月21日電／中國時報今天發表社論說，似乎到現在為止，陳水扁與民進黨都還錯估幾個現實：以為只要固守深綠板塊，遲早形勢就會從谷底翻升；以為只要毀掉了施明德的人格，就能一舉摧毀“百萬人民倒扁運動”的正當性；以為天天下鄉探訪弱勢團體，就能立即成為社會正義的化身；以為把自己與“台灣”綁在一起，就能輕鬆過關；以為反正罵剩下的，就是賺到的……。
最大的錯估更在於，陳水扁好像真的以為，他還有機會可以在剩下任期內推動什麼兩大路線、四大施政目標與三大運動。這中間許多的路線與目標在扁聲望高達七成、民進黨氣勢最旺的時候都做不到，遑論當下的陳水扁與民進黨聲望都已雙雙跌到十八趴，還想要“以台灣名義申請參加聯合國”、還在嚷嚷要“催生台灣新憲法”，這些語言在現時的氛圍中聽來，簡直不是“荒謬”二字足以形容了。陳水扁不知是真不知道還是假裝不知道，一個從人格到道德操守都被人民質疑的“元首”，還能引領整個“國家”做什麼事呢？一個把道德輕賤為封建的執政黨，還能站在怎樣的高度上推動政務？
社論說，有些話，陳水扁的確沒說錯，大家不是每一天都在搞政治，政治是少數人的事情，多數人每天是在為生活和下一代拚死拚活、流血流汗，問題是，如果這些“少數人”真正做到了“清廉、勤政、愛鄉土”，尋常百姓誰吃飽飯沒事幹會去搞政治？如果不是高層貪腐連連、政績一塌糊塗，誰願意放著正事不幹，紛紛聲援倒扁呢？這正好可拿民進黨這幾天的“危機處理”來相對照，一個號稱最能體察民情的政黨，居然不肯花一絲絲的精神去反省為何短短幾天，會有那麼多民眾呼應“百萬人民倒扁運動”，卻是竭盡所能以各種惡劣的手段醜化施明德，難道他們真以為，這些站出來的幾十萬人，是衝著施明德而來。
更多的話，在民眾聽來，可能剛好是因果錯置。今天生活在這塊土地上的每一個人，有誰會不珍惜台灣，有誰會不積極的守護台灣？但誰說珍惜台灣、守護台灣就必須容忍貪腐？就必須漠視惡政？難道說捍衛一個“間接”收受ＳＯＧＯ禮券、珠寶的第一家庭就是珍惜台灣？力挺一個拿別人發票虛報“國務機要費”的陳水扁就是守護台灣？陳水扁綁架一個民進黨也就罷了，還要聽任他綁架整個台灣？什麼“個人委屈不重要，台灣不能受委屈”， 難道真以為陳水扁有資格可以與台灣畫上等號？“護扁”就是真等於在“護台”？多數民眾恐怕不做此想吧，對許多民眾而言，會參與倒扁運動正是因為珍惜台灣，更要守護台灣哪。
社論指出，是不是刻意轉移焦點我們不知道，但陳水扁最近似乎特別愛談他的下鄉經驗，說什麼見了多少弱勢人士，說他們為生活打拚如何如何，好像才見了幾個弱勢團體，自己彷彿就成了他們的代言人般。為何不追問一下：都執政六年了，怎麼還有那麼多的“弱勢人士”可供探視，這不正好證明了“治理失敗”嗎？弱勢人士需要的是政府積極解決他們的困境，讓他們有一天不需再背著“弱勢人士”的稱謂。但今天的情況卻是，六年的施政沒能讓任何弱勢人士真正擺脫“弱勢”，反而讓更多人淪為“弱勢”，如今執政者面臨貪腐指控，竟還拿這些弱勢人士的處境充當轉移焦點的工具，甚至充做危機處理的素材，這究竟是在關懷弱勢還是在消費弱勢。
最後，真的要請陳水扁與民進黨不要再輕侮那些參與倒扁的民眾，一個靠群眾運動起家的政黨，應該更懂得尊重人民循體制外抗爭的權利，今天體制內的手段若能解決所有問題與爭議，誰喜歡上街頭抗爭？也別再動不動就扣紅帽子了，民進黨當年發動多少群眾運動，台灣也沒亂，也沒“讓中國來”，這種當年國民黨用過的語言，今天竟整套的加以複製，還有什麼出息奢談“民主進步”？陳水扁如果認為自己清白，何不將一切攤在陽光下供檢調調查，如果認為自己“絕對不會倒下去”，那又何懼什麼百萬人的倒扁運動？ |
