中評社北京5月2日電/網評：研判韓朝與兩岸和平協議問題
作者 張一飛 美國 美國威郡松墨市教育委員 中美論壇專欄作家
近日兩件國際大事得到全球媒體注意，其重要性值得人們討論。第一件是中印首領習近平與莫迪在中國武漢舉行了兩天非正式的高層會面。中印關係由於洞朗軍事衝突，印度參與美日澳印針對中國的四邊會談及消極響應中國提出的一帶一路計劃等跌入谿穀。莫迪與習已有十餘次會面，這次武漢單獨幽閒會面默迪志在改善兩國關係，由會後發表的談話及莫迪發出的微信看出雙方都表態願在戰略及經濟上加強合作，我們可以拭目以待。
第二件是韓朝首領，文在寅和金正恩，在停戰線那做了正式及高度公開的會面和交談。這件國際注目的事件與上述中印首領互動同樣重要，但是所不同的是，中印關係大致是中印首領說了算，而兩韓關係的進展尤其是在朝鮮會不會棄核和兩韓能不能簽和平協議以至走向兩韓合作甚至統一是不完全能由兩韓首領決定的。棄核問題除了朝鮮有難捨的考量外是大家都期望的事，但是相關國家包括美國，中國，俄國，日本及韓國對棄核的立場是不完全一樣的。棄核問題與兩韓合平協議有連帶關係。所以這兩件事可放在一起討論，並且可以引伸到討論兩岸簽定和平協議。
韓朝問題複雜性不但要從韓朝的角度來分析且要從其他有關國家的立場來研判。韓國受美援之利，經濟發展順利成為亞洲四小龍之一。朝鮮相比之下，經濟落後，人民生活艱困。韓國百姓並不樂意與朝鮮合一，朝鮮也甚防韓國的經濟壓力和宣傳對其政權威脅。朝鮮成功擁核之後，金正恩有了底氣跳上國際舞台與大國對弈， 這使韓國矮了一截。也使韓國感受到在外交上一直受制於美國，甚至對受日侵辱情結，也不得公平正義待遇。因次兩韓人民都體會到核武的作用，朝鮮自然不會輕易放棄核武，韓國也可能覺得朝鮮核武有助韓國擺脫美日的鉗制。
|
