中評社洛杉磯2月27日電（作者 張一飛）中美關係自新世紀以來，可說越來越緊張，從共和黨特朗普就任美第四十五任美國總統以來，更可說每況愈下，從表面貿易不平衡爭執，明顯演變到科技制裁，外交軍事雙管齊下對抗中國，並明言中國是其競爭對手而暗地里當成敵人，更糟糕的是美國兩黨在對中政策上起了理念共識。民主黨拜登取得第四十六任美國總統後，就對中政策上，除了任用多員奧巴馬重返亞太政策下有經驗的國際外交安全事務官員外，表像上似有維持以往戰略方針的意圖，拜登就任後曾說過：中國是美國最嚴重的競爭對手，競爭對手是上任總統的表面說詞，拜登加上一個最嚴重的形容詞可以說他對中國問題不會掉以輕心。由國務卿布林肯和國家安全顧問主任沙利文的對外發言也可以看出，他們似將維持強硬態度，並作深度研究如何對付中國。
美國因新冠疫情打擊，經濟受挫，拜登得先把精力放在國內的事務上。美國2020年大選，兩黨換班極為不順利，國內有嚴重分裂情況。特朗普外交不按常理出牌，得罪盟國，有損國際地位，拜登有多年外交經驗，善於結盟謀利，在對華策略方面，有繼續打造所謂D10民主同盟（即G7再加上印度，澳大利亞和韓國）意圖來共同抵制中國。雖然拜登團隊還沒有全力放在對華政策上，但是美中的緊張關係在特朗普四年總統任內，登上了自建交以來的最高點，即使目前在白宮層面暫時放慢腳步，但發條緊繃，關稅戰和科技制裁未停，美國海軍艦隊在印太海洋仍然動作頻頻，尤其在南海和台灣海峽區域，軍事行動不停，使美中對歭緊張情勢持續升溫。這種緊張情況，如果沒有管控，任其繼續發展，則極可能有擦槍走火，協調失誤造成戰爭的可能。
不論那方面分析，中美對歭主要原因是中國崛起迅速， 危脅到美國的國際領導地位。從美國的觀點來看，中國的發展必須抑制，不然美國的未來灰暗，但是從中國的觀點看來，為十四億華人爭取經濟地位 （小康生活）是天經地義不能停止的事情。那麼今天中美的緊張局勢能不能化解呢？！這個問題不容易回答，但是中美必須面對，必須回答，而且必須找到化解之方。首先，我們要冷靜地作個邏輯的思考。第一，不讓中國發展是不正義，不合理的，中國的崛起，不代表美國一定衰敗或失掉國際領導地位。相反地，強迫性的限制中國發展，十四億中國人不會願意接受，就像美國人民不願接受任何限制他們的發展。
在兩個核武國家面對這種競爭性的衝突，戰爭是恢滅雙方甚至是消滅世界的解決方法， 我們必須排除它。而競爭的結果也絕不是只有你死我活或你活我死的兩極選項。所以，在邏輯上，兩國要面對和接受競爭，要專注的是如何化解緊張局勢，那就是如何競爭而不產生緊張局勢。我們也看到近似這個思維的跡像，在美國的一些智庫報告也指出美國必須承認美中的競爭狀態，而不是盲目的拒絕。而中國最近的官方表態像習近平主席的達沃斯講話和王毅外長以’撥亂反正、相互尊重、合作共贏‘為題的演講（二月二十二日）對美所提出的三不三放棄， 都多少表示了中國的底線和爭而不武，合而不爭的廣面態度。兩個大國之間關係複雜，問題很多，但不論什麼問題總應該在爭而不武或合而不爭的情況下進行。所以，理性地看，中美兩國的緊張關係是可以化解的。但是，它需要一個背景條件，那就是雙方政府及其領導人要有一個穩定的政治氛圍來進行化解而達到爭而不武，合而不爭的局面。
|
