中評社洛杉磯2月21日電（作者 張一飛）負面媒體具有殺傷力，在政治生涯中尤為顯著。政治人物為眾目所睹，任何負面新聞極易引起放大，產生對政治人物的傷害。一旦受害不易反正恢復名譽，故而當代各國都有保障公民名譽的法律。可是在執行上法律程序緩慢複雜，往往反正過遲，政治人物一旦受負面媒體傷害，則毀於人雲亦雲的壓力下。事後反正就於事無補了。這種現像在東西方都有，而在民主投票制度里因為選舉多為二至六年一期，時間與訴訟程序相比太短，訴訟反正多半不能達到‘亡羊補牢猷未遲也’的功效。負面媒體在西方所謂言論自由理論下特別容易發生，甚至受到行政司法偏袒，近年來傳到東方肆虐，即使有中華傳統文化的地方，古言‘謹言慎行’，’人言可畏‘，禍從口出‘，‘訛言惑眾‘都無法阻擋這股惡潮。從台灣的媒體，包括其社交媒體，可以明顯看到負面新聞和負面媒體的猖狂。當今民進黨更是組織媒軍，搧動民意，製造仇中，以求選票，甚至用荒謬的負面媒體聲稱大陸人民窮到吃不起榨菜來忽悠台灣百姓。
負面媒體不只是發生在政治層面， 在經濟，貿易，外交甚至體育醫療衛生上都比比皆是。作者曾經多次談過這類問題，並且提出建議聯合國應當成立一個世界媒體組織（World Media Organization， WMO）來防阻和制止這個嚴重問題。讓我們回憶一下最近的負面媒體來體會一下這不是危言聳聽的話題。就拿西方製造的所謂新疆人權負面媒體戰來看，首先，西方用強迫勞動違反人權來打擊新疆棉花名譽，美國並且發動制裁新疆棉。事實上，中國棉花產量世界第一，印度第二，美國第三，而美國耕地大全為機器耕耘，是世界第一大棉花外銷國。新疆棉花佔中國產量87.3%（2020），質量好外銷有競爭力。美國打擊新疆棉除了想挑撥中國國內民族產生茅盾（台灣人不好挑），不少基於維護其棉花外銷利益。在美中關係繼續惡化下，美國擴大對中負面媒體戰，指控中國對新疆維吾爾族做種族滅絕行為。這是沒有証據的譭謗言論，但是美國早有前科（伊拉克戰爭用洗衣粉謊言生化武器），如今美國以此為主題帶領盟國對中打負面媒體戰。居然借此題目作外交抵制2022 北京東奧， 幸好附和者不多，北京冬奧會不但成功地有九十一個國家參與， 而且選手及參與者評語都極為正面。最終排名以金牌數為1挪-15， 2德-11，3中-9，4美-8，5荷-8，但是美國的報道就以金銀銅合計則為1挪-35，2俄-31，3加-25，4德-24，5美-24 就把中國-16 排在十名之外了。
美國與中國競爭在冬奧排名上都顯現了媒體帶有彩色眼鏡，但這只是小家子氣，更嚴重的是惡意製造負面新聞。美國國會在針對與中國競爭，提高美國基建，增強競爭力，吸回製造業， 改進供應鍊等等問題上是非常忙碌的，再加上新冠疫情，通貨膨脹，拜登政府和國會有點忙得焦頭爛額的情況。國會要通過一系列的法案： 回建美好案（Builder Back Better Act， BBB）， 美國競爭法 （America Competition Act， ACA）， 美國創新競爭案（US Innovation and Competition Act， USICA）， 海洋運輸改進案（Ocean Shipping Reform Act， USRA）等等（還不算那些有關台灣的外交把戲法和多年沒解決的美國郵政改良法）。通膨的壓力又逼得國會不得不考量老百姓短期的經濟生活痛苦， 這就難怪美國兩會通過法案是用拼湊的方法集大成，幾千頁的法案很少國會議員全看，都只關心自己選區或自己提出的意見，那老百姓是更無法看的出美國法案的長遠影響了。作者在此也只能提到一點有關負面媒體的法案來表達個人的看法。
美國國會在通過科技和製造業的競爭法案里（HR 4521)居然定下五十億美元經費給媒體機構為海外有反中傾向人士製造中國負面新聞使用。這些媒體包括美國全球媒體機構和地方媒體，經費用來培訓新聞工作者。提此案的人認為，從競爭法案中撥這項款項非常恰當，因為刺激美國人憎加生產力就是與北京競爭。眾院議長佩洛西在她的支持演說中還用了新疆話體說：“新疆勞工讓我們美國工人受害，我們的工人樂意與新疆工人競爭”，這完全是一脈相承跟隨美國負面媒體抗中的思維來証明負面媒體的合法性。作者以一個對國際新聞有長期觀察經驗的媒體工作人來說，兩國競爭不需要負面媒體。負面媒體頂多帶來短暫的紛擾，在國力的表現上，經貿競爭上，謊言是不能欺騙所有的人更不能長久的掩蓋事實真相。
新疆棉花的質量不會受謊言影響，新疆強迫勞工和種族滅絕的謊言會爆露在事實面前的。如果美國國會把納稅人的錢花在製造謊言上，定會打水漂。大家不要忘記一九七零年代，美國參議員William Fulbright曾經挑起過禁止向美國公民散布海外宣傳信息，後來眾議員Ed Zorinsky推廣了這項改革直到2012 年，禁止政府（如自由亞洲之音電台）向美國人民宣傳。今天這個法案也已受到一些進步派（如眾議員Escobar)的注意，希望她們能提出修正案。今年的冬奧是一個很好的例子，美國的負面新聞不但沒有影響到冬奧的運作和成就，反而使美國人和國際人士更了解中國政府為民服務的態度，作長期規劃的努力和成功。這種表現也同樣可在中國經濟發展上和一帶一路上看到，負面媒體在兩國競爭中最終是沒用的！ |
