中評社洛杉磯12月12日電（作者 張一飛）比俄烏開戰和G20峰會及其雙邊元首峰會更火爆的關鍵消息莫過於阿拉伯峰會和習主席出席中阿峰會並對沙特阿拉伯進行國事訪問。中阿首腦峰會的意義，可以從歷史上的“分裂”與“統一”，兩種國際盛行的政治政策和外交策略來考察，阿拉伯世界擁有豐富的能源資源，但它一直是分裂主義政策的受害者，這是兩次世界大戰後殖民主義的脫變，在殖民主義統治的大陸上發生了激烈的革命。今天，阿拉伯世界飽受戰爭蹂躪，是由於外部干涉，主要是蘇聯和美國，加劇分裂，阿拉伯世界被分裂成許多政治實體。統一是一個更古老的概念，在中國歷史上有很好的記載，中國歷代王朝在專制皇帝的統治下都希望統一，作為一個政治概念來鼓勵一個國家的公民能和諧地生活在一起。中國在兩次世界大戰期間反對殖民主義、致力於建立共和國的時候，也一直在追求統一反抗分裂主義。由於受到外部影響，即蘇聯和美國在意識形態驅動的冷戰中互鬥，中國在台灣海峽兩岸被分成兩部分。然而‘統一’被寫入中華人民共和國和中華民國的憲法，當然有其歷史原因。在本篇文章中，作者想討論中阿元首峰會對世界的意義和重要性。
美國受益於一戰和二戰，一躍成為世界上最強大的超級大國。渴望以世界領導者的身份來引導全球走向繁榮並沒有錯。然而，也許是受到殖民主義利益和門羅主義成功的影響，美國採取了“分裂主義”作為主要外交政策，以控制世界而不是領導世界。分離主義作為控制世界的策略有兩個目標。一是壓制任何強大的統一國家崛起成為美國的對手。蘇聯（蘇聯解體後為現在的俄羅斯）和本世紀崛起的中國成為美國國家戰略和安全策略中的對手就是明證。二是分裂和維持一個分裂的世界，便於控制。這在中東和非洲可以清楚地看到。歐洲已經意識到統一的價值，但美國從來不想造成一個強大和統一的歐洲。因此，它組織了一個在其控制下的軍事聯盟-北約，這對它有利。北約將歐洲部分軍事力量統一在美國的指揮之下，因為除法國外，其他北約國家大多依賴美國的軍事裝備或援助。在亞洲，美國控制了日本（日本在80年代經濟上升到世界第二的時候被打壓過一次）。美國堅持朝韓分裂很顯然的是另一個證據。因此，今天通過打台灣牌反對中國統一將中國視為敵人也就不足為奇了，這是美國分裂主義戰略的合乎邏輯的結果。
我們熟悉“阿拉伯之春”運動。這本質上是一種分裂主義策略中的技倆，利用暴力騷亂作為革命來推翻穩定但不受美國控制的政府。在中文中，它被翻譯為阿拉伯之春，但英文中的春天可以表示一年中植物發芽的第一個季節，也可以表示不受控制地反彈。阿拉伯之春實際上是由外部勢力策劃的騷亂，利用任何問題（宗教、種族、社會和經濟問題）來反彈或推翻穩定的政府，無論是威權政府還是民主政府，只要是不順從的政府。阿拉伯國家深受阿拉伯之春之害。今天，一次沒有美國在內的有組織的阿拉伯首腦會議，意義重大，阿拉伯國家終於認清了分裂主義的罪惡。此外，美國已經從阿拉伯石油的大買家變成了其頁岩油的競爭對手、變成賣家。阿拉伯國家比以往任何時候都更需要團結起來。邀請中國國家主席習近平在阿拉伯首腦會議上出席，也表明阿拉伯世界儘管存在分歧，但認清了統一主義總比分裂主義有利。 中阿峰會的成功很可能會掀開世界政治和國際外交的新篇章。
中華人民共和國和中華民國都認識到阿拉伯世界的重要性，不僅從他們需要的石油觀點，而且從地緣政治和歷史淵源考慮。台灣與沙特阿拉伯曾經保持著良好的關係。許多台灣的年輕職業公民，例如護士和工程師，被派往沙特阿拉伯工作，幫助其醫院和工程項目。後來中華人民共和國在一個中國原則下在聯合國取代了中華民國，中華人民共和國基本上也向阿拉伯國家提供類似的專業服務。許多阿拉伯國家都堅持一個中國原則。沙特阿拉伯最終放棄了中華民國，並像其他 190 多個聯合國會員國一樣承認了中華人民共和國。與其將這種外交轉變判斷為不講義氣，不如說它是一種外交現實。然而，在這些外交轉折中，有一個難以解釋的隱情，那就是阿拉伯國家特別意識到分裂主義的陷阱及其對阿拉伯世界造成的破壞。也許阿拉伯人讚賞中國政治哲學里堅持統一的信念。中華人民共和國和中華民國都將台海分離視為國內問題。是美國一直在推動和保持台海事實上的分裂。因此，阿拉伯國家寧願果斷一刀兩斷，也不願模仿美國模棱兩可的糢糊對台政策。
習主席對沙特阿拉伯的國事訪問和參加中阿峰會必將加強兩國貿易關係，以人民幣作為貨幣購買石油，加快基礎建設項目，軍事裝備採購，增加文化交流等項目，但是從歷史的長程和全球的視野看來，其實更重要的是，習近平主席此行可能像聚光燈一樣讓阿拉伯人、兩岸人民、美國人和全世界看清統一與分裂的區別：統一能導致世界和諧，分裂則為人類帶來苦難！ |
