中評社香港5月23日電／對於日前美國副國務卿佐利克的“台獨”即是戰爭的說法，最新一期《瞭望新聞週刊》刊出孫晉忠的分析文章指出，這一說法更多地是從美國的觀點出發，維護美國自己的利益，即美國不願意被“台獨”勢力左右，被拖入不必要的戰爭。但另一方面，美國仍要保護臺灣這個中美戰略棋盤中的棋子。
在5月10日題為“崛起的中國：是負責任的利益攸關方還是強大的對手？”的聽證會上，美國副國務卿佐利克就中美關係進行作證。在臺灣問題上，他公開表示，美國必須慎重處理有關問題，美國不能助長“台獨”傾向，因為“臺灣獨立就意味著戰爭”。隨後，5月11日美國在台協會臺北辦事處處長楊蘇棣也公開表示“我們的政策一直都是反對臺灣獨立”。文章對此指出，與“不支持”相比較而言，這是美國官方罕見地以“反對”的字眼來表達自己對台獨的立場。
文章分析說，佐利克直言不諱地說“台獨”意味著戰爭，其根本原因在於與那些坐而論道的國會議員相比，他對臺灣問題在中美關係中的重要性和敏感性有更清楚的認識。面對陳水扁政治上的不可靠和缺乏誠信，並一再製造麻煩，美國官方顯得很不耐煩。因此，佐利克稱“當一些臺灣的政治人物在政治競爭下，決定不管是要出爾反爾，或從什麼立場上退縮，或用可能導致衝突的方式強行進逼底線時，美國政府應有反應”。他還提醒說，如果臺灣當局不斷試圖挑戰美國早在上世紀70年代就已經定調的一個中國政策，“我認為他們一直在撞牆！”
文章指出，自2005年3月中國頒佈《反分裂國家法》以來，中國政府和人民就向全世界發佈了明確的信號——“台獨就意味著戰爭”。而佐利克重複“台獨意味著戰爭”，更多地是從美國的觀點出發，維護美國自己的利益——它不願意被“台獨”勢力左右，把美國拖入不必要的戰爭。
佐立克的講話有助於務實布什政府的臺灣政策立場。胡錦濤主席不久前訪美時，布什總統表示，美國政府在臺灣問題上的立場沒有變化。美國堅持一個中國政策，理解中方在臺灣問題上的關切，不希望看到臺灣當局單方面改變台海現狀的行動損害中美關係。
面對一些議員在聽證會上批評政府拒絕陳水扁在美國城市停留，佐利克回擊說：“在這個問題上的決定完全是我們自己的決定，我們不用給中國大陸批准，也不需要和中國大陸協商。”美國政府的目的在於要給陳水扁“一些顏色看看”，防止他借“過境”撈取政治資本。從這個角度看，美國在發展中美關係的過程中，不得不關注中國的核心利益——臺灣問題。
文章指出，鑒於中美兩國在不少領域擁有廣泛的共同利益，以及在全球許多問題上正進行著合作，美國不願讓“台獨”的胡作非為攪亂中美關係的整個格局，是符合美國發展與中國關係大局的。就目前而言，無論在朝核問題上，還是在伊朗核問題上，中國所發揮的作用都是不可或缺的。因此，佐利克在作證過程中，呼籲中國在朝核問題上向朝鮮施加更大的壓力，敦促中國通過積極推動六方會談來明確朝鮮是否真有誠意繼續談判。同時他還指出，中國承認伊朗核問題是“美中關係裏非常重要的議題，我們必須持續努力”。也正是在這個大背景下，佐利克放出“台獨”意味著戰爭的重話。
但文章也指出，這次陳水扁去南美“訪問”，美國沒有讓他“過境”美國本土，但畢竟還是提供了供其“過境”的地方，而且美國聲稱一再要“支持臺灣”，與“臺灣友誼不變”，仍要保護臺灣這個中美戰略棋盤中的棋子。正因為看透了美國的用心，陳水扁拒絕受美國擺佈，台當局高層甚至說出“若陳水扁回程過境美國，就是當美國‘龜兒子’”的話。陳水扁寧可飛37個小時到巴拉圭，回程再繞遠路從中東返航。回到臺灣後，5月14日陳水扁在與南非前總統德克勒克見面時仍然強調，要學南非“全民拼新憲”。這是值得警惕的。陳之所以如此，一方面是其賭徒的性格使然，另一方面是在於他自認為作為臺灣地區“領導人”，對美國來說仍有利用的價值。
文章在最後指出，有評論認為，美國已經把臺灣跟陳水扁做了切割，扁是扁，臺灣是臺灣。從國民黨主席馬英九訪問美國所獲得的高規格接待，再到給予陳水扁的冷遇來看，美國有跡象把台美關係寄望于馬英九。所謂“台獨”意味著戰爭只是美國在警告“台獨”勢力，不要輕舉妄動，一切惟美國馬首是瞻。這更多是美國處理臺灣問題上的戰術調整。而最終，要避免佐利克所說的“台獨”意味著戰爭這種大家都不願意看到的結局，美國應放棄利用臺灣問題遏制中國崛起的基本戰略，不要再向臺灣出售武器，停止軍事交流與合作。否則，即便真的捨棄一個陳水扁，也可能會出現“王水扁”、“李水扁”等瘋狂的“台獨”分子。他們不僅要斷送台海和平，美國的核心利益同樣也要受到嚴重傷害。 |
