中評社香港6月8日電／馬來西亞《星洲日報》今天發表題為“阿扁何時揮手離去？”的社論指出，台灣政局繼陳水扁女婿趙建銘涉台開弊案遭羈押，扁身邊親信一個接一個請辭及受到檢調單位約談和調查之後，已進入混亂而關鍵的時刻。“總統”及“第一家庭”成員皆受到台灣人民的檢視和批評，在野國親聯盟以及執政民進黨本身內部的部份黨員，都不約而同發出要陳水扁下台的呼聲。
社論表示，在這一片亂局之中，國民黨中常會週三終於正式提出罷免陳水扁案，而將國民黨主席馬英九較早時主張的倒閣計劃放在“第二階段”，希望聯合在野力量，通過罷免、倒閣和民意的力量，分三個階段罷黜陳水扁。台灣政壇也隨著罷免案的提出，正式進入一種詭異、錯綜複雜、朝野拉鋸的緊張局面。
按照程序，罷免案必須經過全體立委四份之一人提議，復有三份之二人同意提出，再由選舉人總數過半投票，超過半數的人同意罷免，才算通過。換言之，在野聯盟必須至少徵得147名立委同意，才能交付民眾公投表決。
社論分析，以國親聯盟目前在立法院的脆弱多數席位而言，要跨越三份之二的門檻無疑是嚴峻的考驗。因此，罷免案最終過關的可能性近乎其微。儘管如此，在野黨提出罷免案，卻是對罷黜陳水扁明確定調的政治動作，希望能藉由罷免案，向檢調單位形成壓力，徹查吳淑珍涉及SOGO禮券弊案，進而逼使目前已陷入四面楚歌的陳水扁下台。
國民黨主席馬英九從一開始希望陳水扁“知所進退”自動下台，避免消耗社會成本及政局動盪，到主張倒閣及終於為罷免案定調，三度改變立場，應是政局瞬息萬變，逼使馬英九不得不隨機應變。
而促使馬英九謀定後動，作出罷免案決定的關鍵因素，應是李登輝“領導人不對就換”的一句話。以李登輝在深綠陣營的影響力，這句話讓馬英九領悟到，罷免陳水扁的行動到此地步，實際上已成為跨越藍綠格局的“全民共識”。
社論表示，不過，如果民進黨黨內在此關鍵時刻同心一致，力抗外侵，將國民黨提出的罷免案定調為“泛藍陣營 打壓泛綠陣營”，偵查弊案及罷免案的焦點可能立即會被轉移，反而使馬英九陷入不利困境。
因此，在罷免動作裡，國親聯盟必須使黨系色彩淡化，而將罷免案定位為全民針對“涉及貪腐總統”的一種抗議行動，通過各黨派民眾共同發出呼聲、示威遊行等行動，才能形成壓力，營造迫使陳水扁下台的態勢。
社論指出，親民黨主席宋楚瑜在政壇追求更上一層樓的野心人人皆知，在罷免行動中卻表現出了與國民黨合作的誠意。而不管宋的背後動機為何，對在野黨是否能將陳水扁成功拉下馬，是迫切需要的。
未來國親兩黨的支持者，如果能如宋所言，在南北各辦群眾大會，實行南北夾攻， 齊心“嗆扁下台”，陳水扁在位的日子恐怕屈指可數。
社論點出，罷免案不管通過與否，其衍生的後續影響則是深遠的。對陳水扁及“第一家庭”而言，罷免案的提出，對“總統”的威信已造成嚴重打擊。陳水扁過去以“台灣之子”的形象，率領民進黨主政，然而他執政6年以來，身邊親信及親人涉案的行為，卻使民進黨聲譽受到污蔑。尤其是立委邱毅和台灣媒體不斷針對吳淑珍涉及弊案的喊話，已使“第一家庭”涉案的可能性逐漸浮上檯面。
另一方面，罷免案對台灣未來的政治卻可能帶來正面的影響。藉由罷免案的推動，未來不管是誰領導台灣，都應該會建立起一個政治人物或領導應有的道德標準，未來領導人的道德操守一旦受到質疑，就要 受到人民的檢視。
情勢發展至此，陳水扁提前下台只是時間問題，國際主要媒體也都在預測阿扁何時“下車”，美國當局更對後扁時期的兩岸關係進行審慎評估，看來正如著名評論家南方朔所言：台灣人正等著陳水扁做出一個漂亮的揮手離去的動作。 |
