中評社香港8月31日電／台灣民生報今日發表社評說，施明德強調，希望參與“倒扁靜坐”的民眾，除了“反貪腐”以外，不要有其他的訴求，以免模糊焦點。
社評說，其實，貪腐只是這個執政者讓人厭惡、不耐和痛苦的理由之一而已。掌權六年來，對新聞自由和人權的打壓、對“憲政”機制的蔑視和對司法的積極介入與操弄，才是這一連串令人不可思議的貪腐行為的上游製造機。台灣的民主狀態，在過去這六年是倒退的。也就是因為民主倒退了，所以外部的監督機制才不能發揮民主政治裡本來應該有用的防腐效果。
社評指出，從現在媒體報導的細節看來，其實從陳水扁2000年一當上“總統”，其親信、家人種種濫權玩法的行徑，似就已開始積極運作了。當馬永成甚至在陳水扁還沒有就任時，就違法把警車當成私家轎車開著到處跑；當扁嫂輪椅推手羅太太和扁婿趙建銘的女傭阿卿嫂，都拿公家薪水甚至領情報津貼。甚至現在檢調介入調查的SOGO案、高捷案、台開案……，當時媒體都或多或少地爆過料，當事人甚至出面控訴；但檢調不是裝聾作啞，就是草草簽結，不了了之。而同時，媒體這六年來受到連續而有組織的壓制、操弄和介入；行政權被公然違法濫用來對付在野者和媒體。
這些，都是貪腐可以持續運作六年之久的背景。
社評又說，當然可以想像得到，施明德之所以堅持只訴求“貪腐”，是因為反貪腐的訴求，完全不牽涉任何意識形態，不管藍綠統獨支持者，最大的公約數就是“不能容忍貪腐”。而且貪腐這件事，即使對市井小民也可以解釋清楚，不像其他訴求和理念，也許不容易解釋明白。
不過，如果不能解釋明白，為什麼民主“憲政”的其他機制，不能有效的解決貪腐的問題，而必須靠公民走上街頭抗議；那麼，就無法清楚宣告倒扁靜坐除了叫陳水扁下台以外，和防止貪腐、結束貪腐的關連。 |
