中評社香港1月21日電／台灣中國時報今日發表小社論說，一如過往，“立法院”會期最後一天，大打一架；不同於過往，這一次，從早打到晚，還延長時間僵到午夜。然後，一事無成。
美國有線電視網（CNN）評論台灣的“立法院”：過頭了；這不是第一次，想來也不會是最後一次。面對綠委脫了鞋子往主席台丟的畫面，CNN主播嫌惡之情，一覽無遺。
民進黨痛批，有史以來第一次中央政府總預算案未能在會期中過關。但，綠委顯然不介意，不但是有史以來，可能還是開創國際民主議會之先例，用個大鎖鎖住了議場主席出入門。綠委顯然更不介意，這把鎖，不但鎖住了議長的尊嚴，更鎖住了台灣的民主形象。沒有文明的“立法院”議員，何來成熟的民主政治？
社論指出，很遺憾，民進黨執政六年，對民主、對政黨政治的態度，總是採取焦土思維；對法治，總是只選取對自己有利的一邊。民進黨痛批國民黨排在第一案的中選會組織法草案，卻未思考何以致之？
這六年來，前有飛彈公投綁“總統”大選；後將要有黨產公投，案子尚在公投審議委員會審查中，中選會即無視公投主管機關，強渡關山，非辦不可。只為特定政黨服務的中選會，合理嗎？“立法院”人頭不如人，多數排定的議程硬生生用大鎖鎖住，正確嗎？
社論認為，蘇貞昌請求加開臨時會，處理總預算案。如果執政黨心態不改，拿“立法院”議事抗爭做為選舉批藍的宣傳戰場，臨時會開了何益？難不成還要再打一架？ |
