中評社香港1月26日電／台灣聯合報今日發表社論說，“國務機要費”案的律師團作繭自縛，更將陳水扁逼到牆角。
顧立雄等人，究竟是律師，還是政客？律師團竟然拒絕閱卷，那麼是否接下來就要拒絕出庭？更滑稽的場面是：這些在法庭上因訴訟策略失敗而作繭自縛的律師們，竟然一字排開，舉行記者會，背後的大標語寫著：“台灣還有‘憲法’嗎？台灣還有‘國家安全’嗎？‘總統’應聲請釋憲！大法官應守護‘憲法’！”
社論說，倘若要將政治姿態作足，這些政客律師逕可根本否定法院的正當性，乾脆率吳淑珍等一干被告行使“抵抗權”，今後一律拒絕出庭，連請假單也可省了。
然而，這樣做雖可讓律師團轉移其辯護專業能力拙劣的社會公評於一時，卻儼然將陳水扁推上了第一線。律師團竟然如此陷害當事人於不義與不利，這真是司法史上僅見的醜聞與笑話。
律師團公開主張陳水扁聲請釋憲，甚至稱，如今除陳水扁外，別無他人有資格及有義務聲請釋憲。律師團說，陳水扁聲請釋憲的項目應包括：檢方之偵查、取得證據及筆錄有無違憲？檢方起訴本案，是否違反“憲法”第五十二條“總統”刑事豁免權之規定？甚至將要求大法官採取緊急處分，命台北地院暫停對本案之審判。
陳水扁已親自具文要求大法官命台北地院停止審判。果然如此，則不啻是要“鎮壓一審”、“摧毀一審”，將如何面對“一審有罪就下台”的政治承諾？出這樣的餿主意，律師團或許是狗急跳牆，但豈忍逼陳水扁厚顏無恥至此地步？
律師團應上網搜尋，案發以來，陳水扁說過的“尊重司法”、“不可干涉司法”、“絕對配合檢調偵查”及“一審有罪就下台”，經傳播轉載，恐已有數百萬筆紀錄。如今律師團竟要陳水扁開口主張“暫停審判”，這不是顧立雄等出醜，而是要陳水扁留下可恥的歷史紀錄。
社論指出，何況，大法官其實不可能以“暫時處分權”命法院終止審判。大法官容可救濟定讞的訴訟，但對進行中的審判絕無干涉阻擾的餘地。律師團對此亦心知肚明，但明知其不可，卻仍唆使陳水扁提釋憲，難道是律師團已完全放棄了辯護的責任，而竟欲逼陳水扁以政治喊話來自我救濟？ |
