中評社香港6月21日電／中國時報今天的社論指出，聽完陳水扁的“向人民報告”，只有一個感覺，大家所在聆聽的，是“陳律師”在巧言辯護，是“陳立委”在嚴厲質詢，就是沒有看到“陳總統”在“向人民報告”。
社論說，在整整兩個小時的談話中，大家只聽到詭辯、否認，沒有反省、沒有檢討！甚至可以說，按照陳水扁的邏輯，他簡直就是一位政績卓著、而且是極其偉大的“總統”，他六年所受的委屈，是台灣人民對不起他，他六年的貢獻，所有台灣人感念他都來不及，怎麼還可以罷免他呢？
大家一直以為，陳水扁怎麼回應罷免，比他回應什麼內容更重要。在立法院對陳水扁提出罷免案之後，陳水扁依法向立院提出罷免答辯書，這不僅是憲法賦予他的權利，也是憲政實踐的義務。然而，陳水扁終究還是選擇了民粹操作的途徑，硬是以“總統發言”位置的優勢，透過電視的黃金時段，以獨白而不接受提問的方式加以論述，美其名曰“向人民報告”，其實是創造了憲政的惡例。
在野黨列舉了十大罪狀，確實是將焦點大幅給模糊了，同時也給了陳水扁莫大操作與發揮的空間，本來此次提罷免的緣由就在弊案，需要陳水扁澄清、答辯主要也就是這一部分，但藍營卻洋洋灑灑列了十大項，讓陳水扁可以打認同牌、又可以打悲情牌，甚至還可打政績牌。結果談了兩小時，最該談的部分反而避重就輕，輕輕帶過，不需要牽拖的部分卻扯了一大堆，譬如光扯有沒有“違憲亂紀”都耗去了二十多分鐘。而且論述過程中，還不斷拿他的政績去與兩蔣時代的威權比，去和大陸的景況比。許多難堪的數據不搬出來檢討，拿出來的都是少數對他有利的數據，結果在他的形容下，台灣的進步甚至可以用卓著來標榜。
社論說，不提政績也就罷了，提到政績台灣人反倒更有氣！過去六年，是誰把台灣的經濟成長率慢下來？是誰讓台灣的平均國民生產總值居四小龍之末？是誰讓台灣的股市跌掉近六成？是誰讓台灣的財政由盈餘轉為赤字？是誰讓台灣民眾的痛苦指數節節攀高？……這一切的一切，都是有客觀數據擺在那的，而且這也不是僅憑在野的抵制，媒體的唱衰，就能做得到的，而是清清楚楚的治理無能造成的。如果真做得這麼好，何須六年換掉四位行政院長？但這些，陳水扁提都沒提！
更重要的是，陳水扁對相關弊案的態度，姿態擺得比他宣布“權力下放”時還要高，一切似乎全部都與他無關，在家屬親信頻頻爆出貪污腐敗事例之際，他彷彿是渾然無所覺的“局外人”，什麼都不知道！有人質疑就是“無限上綱”。當然，所有的指控也是簡單一句：“沒有就是沒有”，沒有介入SOGO經營權之爭，沒有拿相關人士提供的SOGO禮券，台開聯貸案是第一次聽到，金控合併的諸多幕後交易完全不提，反被他美化成是金融改革的政績。尤其是曾經長年擔任他貼身親信的陳哲男，縱容其公然炒股、擔任司法黃牛等違法亂紀到這個地步，他居然一句“不提了”就帶過去了；對於他的女婿與親家搞內線交易、到處侵吞斂財的指控，他也一句“曾經告誡過”、“很痛心”就帶過去了。以他的位階、他的情資，會聽任他的親信家屬胡作非為到在野爆料才警覺，才痛心，他卻認定自己對這種縱容完全不必負任何責任！ |
